АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 271-73-17, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Воронеж Дело № А14-2173/2016
« 02 » марта 2016 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А.,
ознакомившись с исковым заявлением
Санина Виктора Андреевича, г.Воронеж,
к обществу с ограниченной ответственностью «Высота», г.Воронеж, ОГРН 1113668023260, ИНН 3664111909,
о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 12.03.2014,
установил:
Санин Виктор Андреевич (далее – истец, Санин В.А.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Высота» (далее – ответчик, ООО «Высота») о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 12.03.2014.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ).
При этом, Саниным В.А. подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в обоснование которого истец ссылается на невозможность единовременного внесения денежных средств в качестве оплаты государственной пошлины, поскольку единственным источником его дохода является пенсия.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки
уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) (часть 2 статьи 333.22 НК РФ).
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
В целях рассмотрения ходатайства Санина В.А. об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым предложить истцу представить доказательства, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет оплатить государственную пошлину в установленном размере, в частности: документальное подтверждение статуса пенсионера, размера ежемесячно начисляемой пенсии, подтвержденные банком данные об остатке денежных средств на счете.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ нарушение требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, является основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Санина Виктора Андреевича без движения.
Истцу устранить указанные нарушения и представить соответствующие документы, обеспечив их получение судом в срок до « 28 » марта 2016 г.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, исковое заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Информация о движении дела размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.
Судья И.А. Щербатых
