установила: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.04.2015 заявление удовлетворено частично, оспариваемые решение и требование признаны незаконными в части: уменьшения убытков за 2011 год на 33 475 038 рублей; доначисления налога на имущество организаций за 2009 – 2011 годы, начисления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2012г. по делу № А57-12183/2012 должник – ОАО «Нестеровский» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Зайцева Т.В.
установил: Индивидуальный предприниматель Хренов Николай Владимирович (далее – ИП Хренов Н.В., предприниматель, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ПромМонтажСтрой» (далее – ЗАО «ПМС», Общество, ответчик) о взыскании 682 500
УСТАНОВИЛ: АО «Страховая компания Метлайф» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «ТЗК Шереметьево» о взыскании суммы задолженности в размере 4 606 886 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Вертолеты России»обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФИО1 убытков в размере 6.000.000 руб., причиненных обществу в результате незаконных действий ответчика.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее - ГУП «Брянсккоммунэнерго»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление», р.п. Локоть Брасовского района Брянской
установил: Истец – общество с ограниченной ответственностью «Икар» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - акционерного общества «Страховое акционерное общество «Гефест» 86.983 руб. 95 коп. страхового возмещения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зуммер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным отказа, оформленного письмом от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тулуне
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны УМВД России по Тюменской области» (далее – Учреждение, заявитель, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (далее – ООО «Риквэст-Сервис», Общество или истец) обратилось 15.01.2015 в Арбитражный суд города Москвы с иском к Малышеву Александру Анатольевичу (далее – Малышев А.А. или ответчик) о взыскании 121 801 030 рублей убытков,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Север» (далее - заявитель, Общество, ООО ТК «Север», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 5 729,04 руб. По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Пелихов В.В. (далее – истец, предприниматель, ИП Пелихов В.В.) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» (далее – ответчик, страховщик, компания) о
Установил: Акционерное общество «Курский электроаппаратный завод» (правопреемник ЗАО «Курский электроаппаратный завод») обратилось в суд с заявлением об оспаривании в части решения Управления Федеральной налоговой службы по Курской области № 05-51/1 от 08.11.2013 «О привлечении к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Меднов Евгений Егорович (далее - ИП Меднов Е.Е., предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения № 18-10/78 от 01.08.2014 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – ИФНС России по г.Курску,
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее - ГУП «Брянсккоммунэнерго»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремкомплекс (далее – ООО «УК «Ремкомплекс») о
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее - ГУП «Брянсккоммунэнерго»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному образованию Любохонское городское поселение в лице Администрации п. Любохна, рп. Любохна
УСТАНОВИЛ: Беспёрстова Наталия Владимировна (далее - Беспёрстова Н.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Насекину Андрею Валентиновичу (далее - Насекин А.В., ответчик) о взыскании убытков в размере 224 830 руб. 01 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в размере 2 573 604 руб. 80 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вереск» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №3 об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 77003555 от
установил: АНО «Тюменский Межрегиональный Центр охраны Труда» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к ООО «Спектр - Л» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда № 240С-14 от
установил: общество с ограниченной ответственностью "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ТРИ ЖЕЛАНИЯ" (ОГРН 1041000021908, ИНН 100115862, место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Гюллинга, д. 2) (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики
