УСТАНОВИЛ: В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ООО «<данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>», ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании
установила: Малафей С.К. обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС № 7 России по Саратовской области) о признании незаконными инвентаризации нежилого
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд в интересах Старостина А.А. с иском к ОАО «ПробизнесБанк» о защите прав потребителя, признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежных средств. Просила суд
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России №6) обратилась в суд с исковым заявлением к Тумеяну А.А. о взыскании налогов, пени и штрафа, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области (далее налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Шевчуку В.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области 02.12.2011
УСТАНОВИЛА: Надымов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Организация» (далее Организация) о взыскании суммы компенсации, заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, процентов, суммы компенсации по аренде и с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика компенсацию
у с т а н о в и л а: Федеральная налоговая служба России в лице начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области – Медведковой О.А. (далее МИФНС России №9 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Афанасьевой Е.Г. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛА: ООО «Название1.» обратился в суд с иском к Шаманской О.А. о возмещении работником суммы причиненного ущерба в размере 163 104,72 рублей. Заявленные требования истец мотивировал тем, что по результатам проведенной инвентаризации имущества общества в связи с введением в отношении ООО
УСТАНОВИЛА: МУП «ЖК БРОН» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя прокурора Городищенского района Волгоградской области Гетманенко А. С., старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области Ткаченко А. С. по изъятию
установила: ООО «Автогаз-Паритет» в лице представителяЛукашонок Т.А. обратилось в суд с иском к Белякову И.В. , Григорьеву А.А. овзыскании ущерба, причиненного работниками юридическому лицу, с БеляковаИ.В. в размере … рублей, с Григорьева А.А. в размере … рублей.
установила: Истица обратилась в суд с требованиями о защите исключительных авторских и патентных прав, указав, что является правообладателем исключительного права на полезную модель «Объект торгово-развлекательного назначения, включающий комплекс для проведения зоовыставки» (патент РФ № 92892 дата
УСТАНОВИЛА: Кирсановский межрайонный прокурор Тамбовской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования – город Кирсанов обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Горжилкомхоз» о взыскании налога на доходы физических лиц в размере *** в доход Кирсановского городского
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани обратилась с иском к председателю ликвидационной комиссии Стариченковой Е.Г. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в порядке субсидиарной ответственности, обосновав свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция ФНС России по Кировскому административному округу г. Омска обратилась в суд с иском к Городецкому В.А. о взыскании налога физических лиц за 2004 г. – здание по ул. ….., в размере …. руб., пени в размере .. руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Омега», правопреемником которого является ООО «Интертрейд», начислило налог на добавленную стоимость по ставке 18 % и включило его в состав цены за оказанные услуги по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «». ООО «» оплатило оказанные услуги, в том числе налог на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения имущества: дробильно- сортировочного комплекса (ГТД № от ДД.ММ.ГГГГ), технологической линии № по производству бетона в комплексе №; технологической линии № по производству бетона (№ от
У С Т А Н О В И Л: Масляная Т.И. обратилась в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России по Тамбовской области, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Уварово и Уваровском районе Тамбовской области о закрытии предпринимательской деятельности и снятии с учета в налоговом органе, указав, что
УСТАНОВИЛ: Партыко И.Г. обратилась в Братский районный суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области об освобождении имущества от ареста в обосновании иска указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по ... ФИО1 на
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени за просрочку уплаты налога по УСН. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии со ст. 3, 45 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок,
УСТАНОВИЛА: Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от **.**.**** ФИО4 признан виновным в совершении многоэпизодного преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 199 УК РФ и ч.1 ст. 199 УК РФ по фактам предоставления в ИФНС России по налоговых деклараций и иных документов,
Установила: Самохин В.М. обратился в суд с иском к ООО Агрофирма «Озерское» о взыскании задолженности по договорам на выполнение работ и займа. Определением судьи Бондарского районного суда Тамбовской области от 13 января 2011 года в принятии искового заявления Самохина В.М. отказано в связи с не
УСТАНОВИЛ Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самара обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «***» (Инн ***) согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано по адресу: . Согласно
у с т а н о в и л а: Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации (ГУ-УПФР ) к ООО об обязании страхователя представить сведения о застрахованных лицах.
установила: ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО «АгроИнвест-Татарское», ООО «Агроленд», ООО «Агрофлекском», ООО «Возрождение», ООО «Магрико-Кострома», ООО «Магриком», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей
