Уваровский районный суд Тамбовской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Уваровский районный суд Тамбовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
1 августа 2011 года г.Уварово
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Нистратовой В.В.
при секретаре Милосердовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масляной Татьяны Ивановны к Межрайонной ИФНС России по Тамбовской области, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Уварово и Уваровском районе Тамбовской области о закрытии предпринимательской деятельности и снятии с учета в налоговом органе,
У С Т А Н О В И Л:
Масляная Т.И. обратилась в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России по Тамбовской области, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Уварово и Уваровском районе Тамбовской области о закрытии предпринимательской деятельности и снятии с учета в налоговом органе, указав, что предпринимательской деятельностью она занималась с 01.08.1997 г. по 01.01.1998 г. Ввиду банкротства деятельность была приостановлена. В декабре 2004 года всех предпринимателей, у которых приостановлена предпринимательская деятельность, перевели с учета в администрации г.Уварово на учет в налоговую инспекцию. При перерегистрации она не заполняла налоговую авансовую декларацию об объеме производства и предполагаемом доходе, поскольку предпринимательскую деятельность не осуществляла; по указанной причине единый налог ее платить не обязывали. В 2006 году налоговая инспекция стала не приостанавливать, а закрывать предпринимательскую деятельность. Но она не имеет возможности закрыть предпринимательскую деятельность, поскольку Пенсионный фонд производит начисления страховых взносов, пеней и штрафов. Поскольку со стороны налоговой инспекции финансовых претензий к ней нет, а со стороны Пенсионного фонда их не должно быть, то просит суд закрыть приостановленную 1 января 1998 года предпринимательскую деятельность и снять с регистрации в налоговом органе, действия Пенсионного фонда по начислению страховых взносов, пеней и штрафов признать противозаконными.
В судебное заседание истица Масляная Т.И. не явилась, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства была заранее извещена надлежащим образом.
Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области – представитель Китаева Е.А. (доверенность от 11.01.2011 года) пояснила в судебном заседании, что заявитель Масляная Т.И. осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и ее деятельность не была приостановлена. Кроме того, в Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области истец имеет непогашенную задолженность.
Представитель ответчика Китаева Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью данного дела суду общей юрисдикции, на основании п.1 ст.27 АПК РФ.
Соответчик- ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Уварово и Уваровском районе Тамбовской области- представитель Сиднева Г.В. (доверенность от 15.04.2011 года) в судебном заседании считала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.08.2011 года, Масляная Татьяна Ивановна имеет статус индивидуального предпринимателя.
Изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1, 2 ст. 27 АПК РФ, - Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющимися юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, установленных законом,- с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ,- суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом первым части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Из п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Исходя из пояснений участников процесса, а также искового заявления и материалов дела следует, что данное дело связано с осуществлением предпринимательской деятельностью истицы, имеющей статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; данный спор не подведомствен суду общей юрисдикции.
Таким образом, исковое заявление Масляной Татьяны Ивановны о закрытии предпринимательской деятельности и снятии с учета в налоговом органе, подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Тамбовской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Масляной Татьяны Ивановны к Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области, ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Уварово и Уваровском районе Тамбовской области о закрытии предпринимательской деятельности и снятии с учета в налоговом органе, производством прекратить .
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения через данный районный суд.
СУДЬЯ В.В.НИСТРАТОВА
