НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 27 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 14.01.2015 № 33-206
Установила: Прокурор Советского района г.Тамбова в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая жилищная компания «Содружество-С», МУП «Единый расчетный центр» о признании недействительным пункта договора на прием платежей от физических
Решение Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область) от 29.09.2014 № 2-1426/14
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная продовольственная компания – акцизный склад» (далее ООО «РПК-ас» обратилось в суд с иском к Полякову А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что решением арбитражного суда Орловской области с ООО «Музапроджект» взысканы денежные средства в
Решение Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 13.08.2014 № 2-3171/2014
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Дежкину В.И. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость – *** руб., пени – *** руб., штрафа – *** руб., всего – *** руб. В обоснование требований указывает, что Межрайонной ИФНС России № 12 по
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 21.04.2014 № 33-1251
УСТАНОВИЛА: Азоян М.А. обратился с иском к ЗАО «***» о взыскании страхового возмещения в сумме *** В обоснование иска Азоян М.А. указал, что 11.12.2012 между ним и ***» заключен договор страхования имущества хозяйствующих субъектов ***. Предметом договора являлось страхование здания закусочной,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 15.04.2014 № 33-1288/2014
Установила: Гаджиева И.Г. обратилась в суд с иском к государственному учреждению ОПФР по РД в Магарамкентском районе о признании незаконным постановление Управления Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Магарамкентском районе от
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 10.04.2014 № 33-620/2014
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Эльбрусстройсервис» (далее по тексту - ООО «Эльбрусстройсервис») обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее по тексту ЗАО СК «Мегарусс-Д»), Байрамукову Ю.М. о взыскании страхового
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 08.04.2014 № 33-3464/2014
У С Т А Н О В И Л А: Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет», обратившись в суд с иском к Калинину А.В. о защите деловой репутации юридического лица, указал, что в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 20.02.2014 № 33-448/2014
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлением о незаконности регистрации его Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия в качестве индивидуального предпринимателя и взыскании с него недоимки по
Решение Семилукского районного суда (Воронежская область) от 16.01.2014 № 2-1261/2013
УСТАНОВИЛ: Плотников А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в связи с тем, что он является собственником автомобиля Рено Магнум <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> с участием его автомобиля.
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 23.12.2013 № 2-9076/13
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением обратилась инспекция ФНС России по <адрес>, указав, что на основании решения и в соответствии со ст.31,89 НК РФ, инспекцией была проведена выездная налоговая проверка Смирнова С.А.
Определение Ишимского городского суда (Тюменская область) от 12.11.2013 № 2-1066/2013
установил: Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить тушение лесных пожаров посредством приобретения лицензии на осуществление деятельности по тушению пожаров или заключения договора
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 05.11.2013 № 33-3291/2013
установила: Межрайонная ИФНС России № 3 по Томской области обратилась в суд с иском к Шибанову В.В. о привлечении его к субсидиарной ответственности ООО «Управляющая компания Центральная касса «Президиум» в размере /__/ рублей /__/ копеек. В обоснование указла, что 02.07.2008 в ЕГРЮЛ внесена запись
Решение Кстовского городского суда (Нижегородская область) от 28.10.2013 № 2-2522/2013
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, по следующим основаниям.
Решение Каневской районного суда (Краснодарский край) от 28.10.2013 № 2-1321/2013Г
У С Т А Н О В И Л: Чуприна Е.С. обратился в суд с иском к Фоменко И.И., Фоменко Л.Н. о выселении из арендуемого помещения и взыскании убытков, указывая, что между ним и ответчиками 15 января 2013 года был заключен договор аренды - 88,5 кв.м площади магазина и гаражного помещения, расположенного по
Решение Богородицкого районного суда (Тульская область) от 02.10.2013 № 2-1288/2013
установил: Истца Крючкова В.И. обратилась в Богородицкий районный суд с иском к ответчикам ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота», ОАО «Военно-страховая компания», Баскакову А.А. по изложенным основаниям, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ. по вине ПТУ «Тулауголь» она получила травму, потеряла
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 18.09.2013 № 33-5719/2013
У С Т А Н О В И Л А: Рейн С.Г. обратился в суд  с иском к Ефимову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований  указывалось, что  25.12.2011 г. между  ним и ответчиком  Ефимовым Е.В. был заключен договор продажи части интеллектуальной собственности в бизнесе, по
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 03.06.2013 № 33-1641/2013
у с т а н о в и л а : Межрайонная инспекция ФНС *** по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Бурлиной С.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме *** рублей и пени в сумме *** рублей.
Решение Суздальского районного суда (Владимирская область) от 27.03.2013 № 2-107/13ГОД
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба № 6 по Владимирской области, а затем ее правопреемник Федеральная налоговая служба № 10 по Владимирской области обратилась с иском к Гражданскому С. Б., с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности в сумме 115 331 рубль 67 копеек,
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 13.02.2013 № 33-108/2013
установила: прокурор Кировского района г. Астрахани обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района по обращению ГУ УПФР в Кировском районе г. Астрахани проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Е. А. пенсионного законодательства. В
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 12.02.2013 № 33-1660/2013
УСТАНОВИЛА: Инспекция федеральной налоговой службы России по ... Республики Башкортостан (Инспекция ФНС России по ... РБ) обратилась в суд с иском к Рахимкулову Н.И. о взыскании обязательных платежей в порядке субсидиарной ответственности. Иск мотивирован тем, что с ... года на налоговом учёте
Определение Мичуринского городского суда (Тамбовская область) от 08.02.2013 № 2-185/13
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 на основании договора купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 11180/11279 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11279 кв.м. по <адрес>.
Определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 29.01.2013 № 33-1969/13
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 A.M. обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >53, < Ф.И.О. >54, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 17.01.2013 № 33-533/2013
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «<.......>» обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<.......>», С.С.В., Обществу с ограниченной ответственностью «<.......>», Индивидуальному предпринимателю К.О.М. о
Определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 19.12.2012 № 33-11211/2012
УСТАНОВИЛА: ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Стройтехника», Бурому А.А., Бурому А.А. о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя тем, что 17.12.2012 г. с ООО «Стройтехника» был заключен договор лизинга № № по которому поручителями выступили Бурый А.А.