НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Ишимского городского суда (Тюменская область) от 12.11.2013 № 2-1066/2013

Дело № 2-1066/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области 12 ноября 2013 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,

с участием:

помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С.А.,

ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1,

при секретаре Бодрицкой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1066/2013 по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить тушение лесных пожаров посредством приобретения лицензии на осуществление деятельности по тушению пожаров или заключения договора с организацией, имеющей право на осуществление деятельности по тушению лесных пожаров,

установил:

Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить тушение лесных пожаров посредством приобретения лицензии на осуществление деятельности по тушению пожаров или заключения договора с организацией, имеющей право на осуществление деятельности по тушению лесных пожаров в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Свои исковые требования мотивировал тем, что между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Департаментом лесного комплекса Тюменской области 20.06.2008 заключен договор аренды лесного участка № (…). Согласно п. 3.4.6 указанного договора, арендатор обязан в случае возникновения лесного пожара на лесном участке обеспечивать его тушение. В соответствии с п. 3.4.7 обеспечивать в соответствии с проектом освоения лесов за счет собственных средств создания системы и средств предупреждения, тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных проектом освоения лесов. В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по тушению лесных пожаров подлежит лицензированию. На основании ч. 2 ст. 53.4 Лесного кодекса лица, использующие леса, в случае обнаружения лесного пожара на соответствующем лесном участке немедленно обязаны принять все возможные меры по недопущению распространения лесного пожара. Указанная обязанность на юридических лиц и граждан, осуществляющие использование лесов также возлагается пп. г, п.13 Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», в соответствии с которым, указанные лица в случае обнаружения лесного пожара на соответствующем лесном участке обязаны немедленно принять все возможные меры по недопущению распространения лесного пожара. В ходе прокурорской проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 - арендатором лесного участка, лицензия на осуществление деятельности по тушению лесных пожаров не получена, договор с организацией, имеющей право на осуществление указанной деятельности, не заключен. Поэтому прокурор считает, что индивидуальным предпринимателем ФИО1, в нарушение требований законодательства и положений договора аренды лесного участка, не исполняется обязанность по обеспечению тушения лесных пожаров, что создает угрозу возникновения и развития лесных пожаров, угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

Данное исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора принято к производству Ишимского городского суда Тюменской области и возбуждено гражданское дело.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (часть 2).

Как следует из материалов дела, 20 июня 2008 года между Департаментом лесного комплекса Тюменской области (Арендодателем) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендатором) заключен договор аренды лесного участка № (…) /л.д.5-13/, согласно которому Арендатору передан лесной участок для ведения охотничьего хозяйства (пункт 1.5 договора).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08 февраля 2012 года, дополнительным видом экономической деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 является охота и разведение диких животных, включая предоставление услуг в этих областях /л.д.32-33/.

В своем иске Ишимский межрайонный прокурор указывает в качестве его основания пункт 14 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», предусматривающий лицензирование деятельности по тушению лесных пожаров, и принятие ответчиком на себя вышеуказанным договором аренды лесного участка обязанностей в случае возникновения лесного пожара на лесном участке обеспечивать его тушение (пункты 3.4.6 и 3.4.7 Договора), и просит суд возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность обеспечить тушение лесных пожаров посредством приобретения лицензии на осуществление деятельности по тушению пожаров или заключения договора с организацией, имеющей право на осуществление деятельности по тушению лесных пожаров.

Суд считает, что вышеуказанные требования Ишимского межрайонного прокурора вытекают из заключенного между Департаментом лесного комплекса Тюменской области (Арендодателем) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендатором) договора аренды лесного участка № (…) /л.д.5-13/, непосредственно связаны с предпринимательской деятельностью ответчика и наложением на него дополнительных обязанностей по получению лицензии либо заключению договора со специализированной организацией, а потому Ишимскому городскому суду Тюменской области не подведомственны.

В силу абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить тушение лесных пожаров посредством приобретения лицензии на осуществление деятельности по тушению пожаров или заключения договора с организацией, имеющей право на осуществление деятельности по тушению лесных пожаров.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:Производство по делу   по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить тушение лесных пожаров посредством приобретения лицензии на осуществление деятельности по тушению пожаров или заключения договора с организацией, имеющей право на осуществление деятельности по тушению лесных пожаров, прекратить  .

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

  Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

Согласовано:

Федеральный судья

Ишимского городского суда Н.Ф. Шарапова