у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Система-Д» (далее – ООО «Система Д») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Северо-Запад» в лице филиала - Главного управления по Архангельской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 13.11.2006г. по делу № А12-16212/06-С66 с ГОУ «Волгоградский учебный центр открытого обучения» в пользу ДМИ администрации Волгограда взыскано 159 130 руб. 51 коп., в том числе 152 677 руб. 81 коп. неосновательного обогащения и 6
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Страховая компания «Регион-Поддержка» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании с сельскохозяйственной артели «Пригорки» 63703 рублей 30 копеек, в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Республике Марий Эл (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, к государственному учреждению Республики Марий Эл «Кокшайское
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился Сельскохозяйственный производственный кооператив «Солодча» (далее – СПК «Солодча») с заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской областио признании недействительным решения № 5 от 06.03.2008 года в части привлечения к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-заявитель) обратился к помощнику Прокурора Кукморского района, ФИО2 (далее-ответчик) с заявлением о признании незаконным решения (действий) по назначению проверки путем направления письма № 1-43в-05 от 23.05.08.
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (Межрайонное) (далее – Управление) о
установил: Яковлева О.М. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Свобода» о признании незаключенным договора купли продажи земельной доли (пая).
установила: Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в Свечинском районе Кировской области (далее – заявитель) обратился в суд с требованием о взыскании штрафа в размере 10 000 руб. за нарушение ИП Мочаловым А.В. установленного законодательством срока регистрации в органе Пенсионного
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Избирательная комиссия Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным предписания от 30.06.2008 г. № 47-01-18/664. Указанным предписанием заявителю, предписано восстановить в бюджетном учете неправомерно
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рапид» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области от 23.05.2008 № 04-03/115 (далее –
У С Т А Н О В И Л: Ходатайств, отводов судье не заявлено. Как следует из материалов дела, 27 марта 2008 года на основании поручения № 39 от 24 марта 2008 года специалистами Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее по тексту– ответчик, налоговый орган) была
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2008 по делу № А29-7578/2007 МУП «Жилкомхоз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Летягин В.Е., отчет конкурсного управляющего
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2008 по делу № А29-7578/2007 МУП «Жилкомхоз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, кон- курсным управляющим утвержден Летягин В.Е., отчет конкурсного управляю- щего
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Северное лесопромышленное товарищество – Лесозавод № 3»
УСТАНОВИЛ: 21.07.2008 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «Центр реализации трубопроводной арматуры», г. Челябинск, о предоставлении отсрочки исполнения решения.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 02.06.2008 № 299 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.14.5 КоАП РФ. Требования мотивированы отсутствием в действиях
У С Т А Н О В И Л: МУП ССП «Старовеличковский бытсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Калинискому району о признании незаконным и отмене постановления от 12.05.2008 № 47 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.15.1 КоАП РФ. Требования
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Воронеж обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями (с учетом уточнения) о взыскании с Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Энергетическая страховая компания «ЭСКО» в лице Тверского филиала (далее – ОАО «ЭСКО») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» (далее – ОАО «ГСК
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Жар-Пицца» с заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Волгограда о признании незаконными и отмене постановлений № 009517 и № 009518 от 11 апреля 2008 года о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2006 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Челябинский завод театрального оборудования» (далее - ОАО «ЧЗТО», должник) в отношении
