НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 № 11АП-3829/08
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КБЭР «Банк Казани» (далее – Общество, ООО «КБЭР «Банк Казани») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее –
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 № 04АП-1686/08
установил: ЗАО "Магазин Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Иркутской области о признании незаконным
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 № 18АП-4253/08
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Хвалгина Е.А. (далее – судебный
Определение АС Ивановской области от 03.07.2008 № А17-1136/08
установил: Сундарева Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Филино», ООО «Верхневолжский институт управления бизнесом», третьи лица: Ларин В.В., ООО «Бизнес-Плюс», индивидуальный предприниматель Дубенко П.Н., Управление Федеральной регистрационной службы по Ивановской области о признании
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 01.07.2008 № А75-3160/08
Установил: Федеральная налоговая служба  России в лице территориального органа –  инспекции ФНС  по Сургутскому  району  ХМАО-Югры (далее – уполномоченный орган, заявитель)  обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа с   заявлением  о признании  индивидуального
Решение АС Московской области от 26.06.2008 № А41-7911/08
установил: Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 № 14АП-2162/2008
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Акрон» (далее – ОАО «Акрон»,  общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к  Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим  налогоплательщикам № 3 (далее – инспекция, налоговый орган) о признании 
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2008 № А56-12257/08
установил: Межрайонная ИФНС России №6 по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 штрафа в размере 100 руб., предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, на основании решения инспекции от 27.08.2007 №
Решение АС Оренбургской области от 25.06.2008 № А47-3713/08
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Оренбургской области, г. Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Чурсина Константина Алексеевича (г.Бузулук) к административной ответственности по ч. 3 ст.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 № 18АП-3655/08
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» (далее – ООО «Национальная страховая группа
Решение АС Калужской области от 24.06.2008 № А23-4118/07
У С Т А Н О В И Л: Воронежская таможня обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Семейный ценопад» (далее – ООО «Семейный Ценопад», Общество) при участии третьих лиц – Адвокатского бюро «Шевырев и Партнеры», общества с ограниченной
Определение АС Вологодской области от 19.06.2008 № А13-3187/08
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации городского поселения города Кадникова (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 06.11.2007 в сумме 692
Решение АС Новосибирской области от 16.06.2008 № А45-14566/07-23/398
У С Т А Н О В И Л: Подлежит рассмотрению заявление  о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, выразившееся в непринятии решения об отмене решения №5629 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов)
Определение АС Ставропольского края от 16.06.2008 № А63-4132/08
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации по Изобильненскому району г. Изобильный обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Юг-Сервис» г. Изобильный о взыскании 81 906,00 рублей недоимки по страховым
Определение АС Магаданской области от 06.06.2008 № А37-2672/04
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (правопреемник  Управления министерства РФ по налогам и сборам по Магаданской области),  обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия Ольского района
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 № 12АП-1871/08
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Магазин № 28» (далее ООО «ПКФ «Магазин № 28», Общество) с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Государственной инспекции труда в
Определение АС Челябинской области от 30.05.2008 № 48-55
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Промплита» Соловьев В.П. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи от 26.05.2006, заключенных между закрытым акционерным обществом «Промплита» и
Решение АС Кировской области от 26.05.2008 № А28-3121/08
установил: Отдел государственного пожарного надзора Ленинского района г.Кирова (далее по тексту – Заявитель, ОГПН) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «КировПожзащита» (далее - ответчик, Общество) к административной
Решение АС Краснодарского края от 20.05.2008 № А32-19961/07
установил: установил  : Внешний управляющий ЗАО «Армавирстекло», г. Армавир, ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 18.09.2007 № 02-3-101/123 о привлечении внешнего управляющего ЗАО «Армавирстекло», г.
Решение АС Оренбургской области от 20.05.2008 № А47-2576/08
УСТАНОВИЛ: Отводов судье не заявлено. До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство (телеграмма) о рассмотрении дела без его участия, которое удовлетворено судом.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 № 12АП-1961/2008
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Строй» несостоятельным (банкротом) как