НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Кировской области от 17.09.2008 № А28-8259/08



Арбитражный суд Кировской области

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Киров Дело № А28-8259/2008-287/12

Резолютивная часть объявлена 17 сентября 2008

В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2008

Судья Арбитражного суда Кировской области Хлюпина Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Хлюпиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Свечинском районе Кировской области

к индивидуальному предпринимателю Мочалову Алексею Витальевичу

о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органах ПФР в сумме 10 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей

заявителя: Голяченко Е.И. по доверенности от 16.09.2008 № 1621-09;

ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

установила:

Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в Свечинском районе Кировской области (далее – заявитель) обратился в суд с требованием о взыскании штрафа в размере 10 000 руб. за нарушение ИП Мочаловым А.В. установленного законодательством срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя настаивает на своих требованиях.

  Ответчик, который считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явился, отзыв не представил, не заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика в соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Мочалов Алексей Витальевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 25 марта 2008, о чем была внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с частью 2 статьи 14 и статьей 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 №167-ФЗ (далее – Закон) индивидуальные предприниматели, заключившие трудовые договоры с работниками, а также выплачивающие вознаграждения по договорам гражданско-правового характера, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, обязаны зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда РФ по месту жительства индивидуального предпринимателя в срок не позднее 30 дней со дня заключения соответствующих договоров.

За нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней пунктом 1 статьи 27 Закона предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 10 000 рублей

Как следует из материалов дела, индивидуальным предпринимателем был заключен трудовой договор с наемным работником 01.02.2008.

Заявление о регистрации в качестве страхователя - физического лица, производящего выплаты в пользу физического лица, подано им 11 июня 2008, то есть с нарушением 30-дневного срока более чем на 90 дней. Данное нарушение зафиксировано актом № 1 проверки своевременности регистрации в ПФР от 16.06.2008.

30.06.2008 заявителем было принято решение №1 о привлечении ИП Мочалова А.В. к ответственности за несвоевременную регистрацию в ПФР, в котором ответчику предложено добровольно уплатить штраф в сумме 10 000 руб. в трехдневный срок с момента получения решения. Поскольку штраф добровольно уплачен не был, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о его взыскании.

Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, суд полагает требование заявителя законным, обоснованным.

В силу статьи 2 Закона №167-ФЗ к регулированию правоотношений, связанных с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, применяются нормы Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что правонарушение совершено предпринимателем впервые и выявлено в результате добровольного обращения ответчика в орган страхователя, суд на основании статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшает размер взыскиваемой санкции до 2 500 руб.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований, что составляет 125 рублей 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мочалова Алексея Витальевича (ОГРН 304431309600027, ИНН 432800000268, 20.05.1966 года рождения, место рождения: пос. Свеча Свечинского района Кировской области, проживающего по адресу 612040 Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча, ул. Горького, 2. кв. 1) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 2 500 руб. штрафа за нарушение установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации;

а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 125 руб.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Кировской области в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П.Хлюпина