НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 № 12АП-6070/2012
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тайгер» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области о признании недействительным требования № 1 от 16.03.2012г. в части взыскания суммы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 № 12АП-5024/2012
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилась индивидуальный предприниматель Осешнюк Ольга Викторовна (далее - ИП Осешнюк О.В., предприниматель, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (т.1 л.д.21), к Управлению Пенсионного
Решение АС Астраханской области от 25.07.2012 № А06-3469/2012
УСТАНОВИЛ: Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО СК «Мы строим дом» по вопросам правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты в бюджет налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, налога на добавленную стоимость, транспортного налога за период с
Определение АС Алтайского края от 25.07.2012 № А03-6876/12
УСТАНОВИЛ: Свиридов Константин Петрович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее ООО «Антарес») о признании права Свиридова Колнстантина Петровича на долю в уставном капитале общества 49% номинальной стоимостью 41
Определение АС Кемеровской области от 24.07.2012 № А27-12396/09
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 февраля 2010 индивидуальный предприниматель Дадыкиной Светланы Юрьевны, ОГРНИП 304422333600052, ИНН 422500209618 (ИП Дадыкина С.Ю.) признана банкротом. Определением от 27 февраля 2010 года конкурсным управляющим утверждён
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 № 03АП-2653/2012
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2009 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Красноярец плюс» (ИНН 2465064498; ОГРН 1022402480870) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 № 03АП-1790/2012
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех «Радуга» о возвращении экскаватора ЭО-33211 А, заводской № машины (рамы) 210 (211), 2007 года
Определение АС Чувашской Республики от 16.07.2012 № А79-522/12
установил: товарищество собственников жилья "Юг-3" (далее заявитель, ТСЖ) обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 01.03.2012 по делу № А79-522/2012 сроком на три года.
Определение АС Красноярского края от 13.07.2012 № А33-8508/09
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника муниципального унитарного предприятия «Диксонский морской порт» банкротом.
Постановление АС Республики Саха (Якутия) от 12.07.2012 № А58-6470/11
установил: товарищество собственников жилья «Борисовка-1» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Доминат» о взыскании 2 648 896 руб. 43 коп. суммы неосновательного обогащения.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 № 04АП-2508/2012
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672051, <...>, (далее –
Определение АС Красноярского края от 10.07.2012 № А33-3360/09
установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая эскалатарно-лифтовая компания» о признании открытого акционерного общества «АЛПИ» (ОГРН 1062404003980, ИНН 2404007333) банкротом.
Постановление АС Республики Саха (Якутия) от 05.07.2012 № А58-563/12
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.02.2012 Усть-Таттинское потребобщество признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
Решение АС Нижегородской области от 05.07.2012 № А43-6054/11
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Некоммерческое партнерство «Объединение нижегородских строителей» с заявлением об оспаривании постановления от 24.03.2011 №20-ФАС52-05/11, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по основаниям
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 № 04АП-1259/2012
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Сибирская компания» (далее - ООО «ТД «Сибирская компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СнабжениеСервис» (далее – ООО «СнабжениеСервис», ответчик) о взыскании 22 229
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 № 04АП-2320/2012
установил: индивидуальный предприниматель Третьякова Ольга Васильевна (ОГРН 304382715400021, ИНН 382700063506, место жительства: Иркутская область, с.Смоленщина, далее – ИП Третьякова О.В.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного
Определение АС Красноярского края от 28.06.2012 № А33-10162/11
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созвездие» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника – закрытого акционерного общества «Башкирнефтепродукт-Красноярск» – банкротом.
Решение АС Амурской области от 27.06.2012 № А04-3584/12
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился прокурор города Благовещенска (далее – заявитель, Прокурор) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройМеханизация» (далее – ответчик, ООО «АвтоСтройМеханизация») к административной ответственности,
Решение АС Ярославской области от 27.06.2012 № А82-1592
установил: Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – заявитель, ОСАО "РЕСО-Гарантия") обратилось в арбитражный суд с заявлением  к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области(далее – ответчик, УФАС по ЯО)  о признании