Определение АС Кемеровской области от 24.07.2012 № А27-12396/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2)58-37-05

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Сердюковой М.Б.,

при участии Колошва О.В., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колошва Олега Васильевича об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Дадыкиной Светланы Юрьевны, город Прокопьевск,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 февраля 2010 индивидуальный предприниматель Дадыкиной Светланы Юрьевны, ОГРНИП 304422333600052, ИНН 422500209618 (ИП Дадыкина С.Ю.) признана банкротом. Определением от 27 февраля 2010 года конкурсным управляющим утверждён Ерохин Сергей Анатольевич. Определением суда 26 апреля 2012 года срок конкурсного производства продлен. Судебное разбирательство, назначенное на 30 мая 2012 года, отложено на 27 июня 2012 года.

Определением суда от 24 мая 2012 года конкурсное производство в отношении должника завершено

В ходе конкурсного производства судом удовлетворено заявление управляющего о признании недействительными сделками договоры купли-продажи автотранспортных средств, применена реституция в виде взыскания с Колошва Олега Васильевича 448 100 рублей в пользу должника. Выдан исполнительный лист.

В арбитражный суд 26 июня 2012 года поступило заявление Колошва О.В. об изменении порядка и способа исполнения определения суда от 10 июня 2011 года. Заявитель просит уменьшить до 10 % размер удержаний из заработной платы,

определенный постановлением судебного- пристава исполнителя от 08.11.2011, по исполнительному листу серии АС № 003043379.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечили явку своих представителей. Суд, согласно части 3 статьи 156 названного кодекса, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивает, просит уменьшить удержания из заработной платы по исполнительному документу до 10% в связи с затруднительным финансовым положением.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 03.10.2011 судебным приставом - исполнителем МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области - Ломан Кристиной Валерьевной в отношении Колошва О.В., было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС № 003043379 от 09.09.2011, выданный Арбитражным судом Кемеровской области по делу № А27-12396/2009 на основании определения о признании сделки недействительной Названным постановлением Колошва О.В. был установлен срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе- 5 дней. В связи с не исполнением требований в установленный срок 08.11.2011 судебным приставом - исполнителем было направлено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, которое предписывает главному бухгалтеру предприятия производить удержания ежемесячно в размере 50% от дохода должника в 3-хдневный срок со дня выплаты дохода.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

На основании части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, установление наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, отнесено к компетенции суда.

Согласно справке о доходах физического лица за 2012 год № 1 от 20.04.2012 общая сумма доходов Колошва О.В. за названный период составила 155 134, 82 рублей. Вместе с тем заявителем производиться выплата денежных сумм по кредитным договорам, заключенным между ним банками ЗАО «ВТБ24», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Восточный экспресс», ЗАО «Банк Русский стандарт». Соответствующие доказательства представлены в материалы дела. Указанное, по мнению суда, свидетельствует о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Исполнительный лист серии АС № 003043379 от 09.09.2011, выданный Арбитражным судом Кемеровской области по делу № А27-12396/2009, до настоящего времени не исполнен.

Согласно положениям статей 7, 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводства осуществляется на основе равноправия сторон, при этом суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное и исходя из соблюдения баланса интересов должника и взыскателя, суд считает необходимым удовлетворить заявление Колошва О.В. об изменении порядка исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 51, 127, 133, 135, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление Колошва Олега Васильевича.

Установить размер удержаний из заработной платы Колошва Олега Васильевича, 06 октября 1964 года рождения, 10 % по исполнительному листу серии АС № 003043379 от 09 сентября 2011 года, выданному на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2011 года по делу №А27-12396/2009, вступившего в законную силу 09 сентября 2011 года.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.