НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Алтайского края от 25.07.2012 № А03-6876/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-96, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Барнаул

Дело № АОЗ-6876/2012

25 июля 2012 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович СВ., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солодко Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Свиридова Константина Петровича, г.Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес», ИНН 2232006253, ОГРН 1022201908079, с.Никольское Алтайского района Алтайского края, о признании права на долю в уставном капитале, с привлечением третьего лица МИФНС России №3 по Алтайскому краю, г.Белокуриха Алтайского края, Зуева Александра Ивановича, г.Бийск, Алтайского края; Солдатова Артема Геннадьевича, г.Бийск Алтайского края,

при участии в заседании представителей: от истца – Свиридов К.А. (паспорт), Свиридова С.З. (доверенность от 20.09.2010),

от ответчика – Сафронов А.С. (доверенность от 01.03.2012),

от третьих лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов Константин Петрович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее ООО «Антарес») о признании права Свиридова Колнстантина Петровича на долю в уставном капитале общества 49% номинальной стоимостью 41 116 руб.

В ходе рассмотрения спора суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, МИФНС России №3 по Алтайскому краю, Зуева Александра Ивановича, Солдатова Артема Геннадьевича, Бокслера Александра Ивановича.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) третьи лица, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в заседание не явились. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель истца исковые требования поддержал., представил дополнительные документы, заявил ходатайство об истребовании у ответчика протоколов и решений


2

общих собраний, кассовой книги за год, приказа на бухгалтера на 2002г. обратил внимание суда на то, что регистрация проведена 03.12.2002 без доказательств оплаты.

Представитель ответчика представил дополнительные документы, считает датой подачи заявления о выходе из общества – 25.10.2002, пояснил, что 11.11.2002 доля истца и Солдатова были проданы директором общества Зуеву А.И.. Общество получило от Зуева А.И. оплату - 26.12.2002.

Представитель истца пояснил, что не подавал документы на регистрацию, считает заявление и решение собрания ничтожными.

Учитывая ходатайства сторон, суд находит необходимым на основании п.5 ст. 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство, о чем лица, участвующие в деле уведомлены под расписку в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить, назначив на 20 сентября 2012г. на 15 час. 00 мин. (с учетом отпуска судьи в августе 2012г.) в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина 76, кабинет № 305; тел. помощника (Чурсина Марина Петровна) и секретаря (Солодко Екатерина Сергеевна): 61-92-75 (каб. № 211).

2. Сторонам в срок до 13.09.2012 представить в суд дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Лица, участвующие в деле, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (Положение об организации пропускного режима в Арбитражном суде Алтайского края).

Судья

С.В. Лихторович