Определение АС Чувашской Республики от 16.07.2012 № А79-522/12

16/2012-81070(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

товарищества собственников жилья "Юг-3" 429960, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Южная, 3;

о рассрочке исполнения судебного акта

при участии:

от заявителя -Горшковой О.П. по доверенности от 25.06.2012

от взыскателя –Арсентьева Н.Г. по доверенности от 28.04.2012

установил:

товарищество собственников жилья "Юг-3" (далее заявитель, ТСЖ) обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 01.03.2012 по делу № А79-522/2012 сроком на три года.

В обоснование заявления ТСЖ указало на отсутствие денежных средств на расчетном счете и на обжалование решения суда в кассационном порядке.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным письменно.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Новочебоксарские строители" (далее взыскатель) с требованием не согласился, указав, что ни одно обстоятельство, затрудняющее исполнение судебного акта, заявитель не привел. Неоплата со стороны заявителя привела к возбуждению в отношении взыскателя процедуры о несостоятельности (банкротстве). Доказательства возможности исполнения судебного акта в течение трех лет равными долями заявителем не представлены.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие судебного пристава0-исполнителя, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные ими документы, суд пришел к следующему.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.03.2012 по делу № А79-522/2012 с товарищества собственников жилья "Юг-3" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новочебоксарские строители" взыскано 7530645 руб. 96коп. долга.

Решение суда вступило в законную силу 18.05.2012.

07.06.2012 взыскателю выдан исполнительный лист АС 005457910 на указанную сумму.

19.06.2012 судебным приставом исполнителем Новочебоксарского РОСП Андреевой О.Н. возбуждено исполнительное производство № 48632/12/18/21.

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон № 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" не содержат конкретный перечень оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

В силу статья 65 Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно статье 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

В качестве доказательств тяжелого финансового положения заявителем предоставлены сведения ИФНС о наличии расчетного счета, АКБ "Чувашкредитпромбанк" от 2.07.2012 о состоянии расчетного счета.

Однако, отсутствие денежных средств не может быть квалифицировано судом как обстоятельство, затрудняющее исполнение судебного акта в смысле статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отсутствие на расчетных счетах по состоянию на определенную дату денежных средств, достаточных для исполнения решения, не исключает возможности их поступления в будущем.

Кроме того, предложив график погашения задолженности со сроком на три года (36 месяцев), заявитель экономически не обосновал необходимость именно такого периода рассрочки исполнения судебного акта. В материалах дела отсутствуют сведения, позволяющие сделать вывод о том, что рассрочка решения суда сроком на три года даст реальную возможность погасить задолженность в полном объеме.

Суд пришел к выводу, что предоставлением рассрочки исполнения решения суда не будет соблюден баланс интересов взыскателя. Из определения суда от 10.07.2012 по делу № А79-5932/2012 следует, что в отношении общества с ограниченной ответственностью "Новочебоксарские строители" возбуждена процедура банкротства.

Доводы заявителя об обжаловании решения суда не являются обстоятельством, затрудняющим исполнение решения суда.

В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления товарищества собственников жилья "ЮГ-3" о рассрочке исполнения решения суда на три года отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.