установил: Управление Государственного автодорожного надзора по Тамбовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Змунчила Анатолию Владимировичу, г. Тамбов (далее ИП Змунчила А.В.) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России) № 5 по Астраханской области о признании недействительным решения № 27 от 30.09.2011г. «О привлечении лица к ответственности за
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Котлярова Елена Владимировна (далее ИП Котлярова) с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 29.11.2011 по делу № А04-5062/2010 по иску министерства имущественных отношений
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании 6 466 368 руб. убытков, причинённых в связи с ненадлежащим исполнением
установил: ФИО2 07.03.12. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 394091, <...>) в связи возникшей задолженностью в сумме 11 030 000 руб. В качестве
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Автономная некоммерческая организация Саратовское конструкторское бюро тары и упаковки «Профипак» (далее АНО СКБТУ «Профипак») с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Бонум», обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Барило А.А. с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи с большой загруженностью.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» обра- тилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о приостановлении ис- полнительного производства № 22399/12/27/12 от 25.04.2012.
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.10.2008 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Мурманску (далее – ФНС России, уполномоченный орган) возбуждено производство по делу № А42-6233/2008 о несостоятельности (банкротстве) ООО «РИТМИК»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестор», г.Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», г.Люберцы о взыскании 40 018,30 руб. страхового возмещения, 3 000 руб. расходов по оценке.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, обществу с огра- ниченной ответственностью «Контур» (ИНН 1217002333, ОГРН 1021202050110), о взыскании задолженности по налогу на прибыль в федеральный
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, обществу с огра- ниченной ответственностью «Контур» (ИНН 1217002333, ОГРН 1021202050110), о взыскании задолженности по налогу на прибыль в федеральный
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 21 января 2010 года отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «ХОЛЬЦ-ЦЕНТРУМ» (далее – ООО «ХОЛЬЦ- ЦЕНТРУМ», должник) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнений – л.д.56-57 т.1) к ответчику в порядке регресса о взыскании 79 593 руб. 37 коп. – убытков, понесенных в связи с осуществлением выплаты в возмещение вреда в связи с повреждением здоровья застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИнфоПраво» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) компенсационной выплаты в порядке суброгации 120.000 руб. 52 коп., а также госпошлины в размере 4.600 руб. 00 коп.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Чуркиной Ирины Александровны к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Иркутской области (далее по тексту заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой г. Кушвы проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения при перевозке пассажиров индивидуальным предпринимателем Гришунькиным Вячеславом Юрьевичем.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ООО «Кристалл», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции № 10 Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (МИФНС № 10, административный орган, ответчик) об оспаривании
установил Гражданин Болотов Александр Геннадьевич (далее: гражданин Болотов А.Г.) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчику - Сыктывдинскому районному суду Республики Коми (далее: Сыктывдинский районный суд) о возмещении вреда за счет казны Российской Федерации,
