Определение АС Красноярского края от 28.06.2012 № А33-10162/11

1141/2012-112021(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании требование ООО «Гранит» (ИНН 2463082170, ОГРН 1062463060538 запись внесена 23.10.2006) о включении требования в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созвездие» (ОГРН 1082468029511) о признании закрытого акционерного общества «Башкирнефтепродукт-Красноярск» (ОГРН 1022402307180, ИНН 2464044918) банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

от кредитора ООО «Татнефть АЗС-Сибирь» - Черепахиной Г.В., представителя по доверенности от 04.10.2011;

от ОАО Банк ВТБ – Золотухиной Е.М., представителя по доверенности от 06.12.2010;

от должника – Филиппова Е.В., представителя по доверенности от 01.05.2012,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Белослудовой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созвездие» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника – закрытого акционерного общества «Башкирнефтепродукт-Красноярск» – банкротом.

Заявителем в качестве кандидатуры временного управляющего должника указан Лебедев Валерий Павлович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением арбитражного суда от 28.06.2011 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 14.10.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гиевский Алексей Михайлович.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 242 от 24.12.2011 на станице 47.

18.01.2012 в арбитражный суд с требованием обратилось ООО «Гранит» (далее – кредитор) в своем требовании кредитор просит включить задолженность в размере 25 898 762,12 рублей в реестр требований кредиторов.

Определением от 25.01.2012 требование кредитора ООО «Гранит» принято к производству.

Определением суда от 05.05.2012 судебное заседание по рассмотрению требования отложено на 28.06.2012.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В

соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Директор ООО «Гранит» Павлов А.А. в судебное заседание не явился, суду не представляется возможным разъяснить уголовно-правовые последствия фальсификации доказательств.

Представитель должника пояснил, что документы, подтверждающие требование кредитора должнику не передавались, относительно включения требования в реестр требований кредиторов возражает.

Представитель ООО «Татнефть АЗС-Сибирь» настаивала на возражениях против требования кредитора, настаивала на заявлении о фальсификации доказательств.

Представитель ООО «Татнефть АЗС-Сибирь» заявила ходатайство об истребовании у ОАО «Красноярскнефтепродукт» товарных накладных, товарно-транспортных накладных, доверенности на получение нефтепродуктов представителями ЗАО «Башкирнефтепродукт- Красноярск» в следующие даты: 02.09.2009, 03.09.2009, 04.09.2009, 05.09.2009, 06.09.2009, 26.09.2009, 29.03.2009, 30.03.2009, 31.03.2009, пояснила, что данные документы позволят подтвердить или опровергнуть факт получения нефтепродуктов должником от ООО «Гранит» по адресу пер. Тихий, 1.

Представитель ООО «Татнефть АЗС-Сибирь» заявила ходатайство об истребовании у ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска копий налоговых деклараций по НДС в отношении ООО «Гранит» за 2009 год и 2010 год, копий налоговых деклараций по УСНО в отношении ООО «Гранит» за 2009 год и 2010 год.

Представитель должника не возражал против ходатайства об истребовании доказательств.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым истребовать у ОАО «Красноярскнефтепродукт» товарных накладных, товарно-транспортных накладных, доверенности на получение нефтепродуктов представителями ЗАО «Башкирнефтепродукт- Красноярск» в следующие даты: 02.09.2009, 03.09.2009, 04.09.2009, 05.09.2009, 06.09.2009, 26.09.2009, 29.03.2009, 30.03.2009, 31.03.2009; истребовать у ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска копий налоговых деклараций по НДС в отношении ООО «Гранит» за 2009 год и 2010 год, копий налоговых деклараций по УСНО в отношении ООО «Гранит» за 2009 год и 2010 год.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, а также необходимость представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств, необходимых для правильного разрешения спора, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 26 июля 2012 года в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 324.

2. Признать явку директора ООО «Гранит» Павлова А.А. в судебное заседание обязательной для разъяснения уголовно-правовых последствий заявления о фальсификации доказательств.

3. Предложить ООО «Гранит» представить в материалы дела до 15.07.2012: - книгу покупок;

- доказательства, подтверждающие отражение дебиторской задолженности в бухгалтерском учете;

- подлинные договоры, счета-фактуры, накладные, путевые листы, товарно- транспортные накладные.

4. Предложить лицам, участвующим в деле представить пояснения с учетом дополнительно представленных доказательств.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Секретарь судебного заседания Белослудова Юлия Александровна, тел. 226-59-24.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

7. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.