у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2011 общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Елисеевский» (далее – ООО ТД «Елисеевский», должник) признано банкротом по процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л: Департамент торговли и услуг города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Оптовые продовольственные рынки Москвы» (далее – ОАО «Оптовые продовольственные рынки Москвы», ответчик) об истребовании
установил: 06.12.2011 г. в Арбитражный суд Чувашской Республики поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Высота", Кузнецова А.А. к Кондратьеву Ю.Н. об определении очередности удовлетворения требований Кондратьева Ю.Н. о компенсации морального
установил: Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о прекращении
установил: Индивидуальный предприниматель Смирнова Оксана Викторовна (ОГРН 304751909100027, ИНН 751900005780, далее - ИП Смирнова О.В., предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.05.2012 удовлетворено заявление ОАО Банк «Возрождение» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 29.08.2011 №04-19/60-10 в части, касающейся выводов о нарушении ОАО Банк
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Литвинов Петр Егорович (далее – заявитель, ИП Литвинов П.Е., предприниматель, налогоплательщик) с заявлением в котором с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Москве (далее – административный орган, ответчик) от 23.11.2011г.
установил: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании 858 144 руб. 02 коп. – убытков.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Облинвесторг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к начальнику ОУФМС России по Москве в ЮВАО Ядренову Н.Ю., Управлению Федеральной миграционной службы России по Москве (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2010 в отношении Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (далее ВОАО «Химпром») введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Определением суда от 10.10.2011 внешним управляющим
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Адидас» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления МИФНС России № 23 по Ростовской области от 23.08.2011 № 146 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 рублей за совершение
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Мастер Клининг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать незаконным решение инспекции от 31.01.2012 № 530 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявитель указал, что представил в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 года в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Желтое такси», город Новокузнецк, ОГРН 1114205004210 (далее по тексту – ООО «Желтое такси», истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», город Москва, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Республике Марий Эл (далее – УФК по Республике Марий Эл, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбинское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «ЛесБизнесСтрой» (ИНН 2466109342 ОГРН 1032402960875) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Республики Марий Эл (далее – Министерство, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС России,
