УСТАНОВИЛ: 30 июля 2013 года Ивашин А.О. осужден приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 26 сентября 2013 года) по ст. 158 ч. 1, ст.105
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода от 16 апреля 2019 года Краснорусских О.Г. осуждена в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.
УСТАНОВИЛ: Осужденная Габорец Э.Б. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что за период отбывания наказания она раскаялась в совершённом преступлении, характеризуется положительно, трудоустроена, не имеет взысканий, имеет 6 поощрений.
установил: постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Петренко А.П. в интересах осужденного Ахмедова о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Дьячкова О.М. признана виновной в хищении вверенного чужого имущества, совершенном с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
у с т а н о в и л: по приговору Хабаровского краевого суда от 12 апреля 2002 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09 января 2003 года, постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31 мая
у с т а н о в и л: Зубков Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 20 сентября 2019 года осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.1 ст.303; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.1 ст.303 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего
У С Т А Н О В И Л: Анучина О.А. признана виновной в угрозе убийством, совершенной 21.08.2020 в <адрес> в отношении А.А.В. при обстоятельствах, указанных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Николенко П.М. обратился в суд с жалобой на бездействие следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску Колесниковой А.С., ссылаясь на то, что 03 декабря 2018 года он был назначен защитником подозреваемого ФИО6 по уголовному делу №, находившемуся в производстве следователя
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26 апреля 2017 года Давиденко Я.Ю. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ наказание в
у с т а н о в и л: по приговору суда Фоминцев В.Г. признан виновным в покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л : адвокат Данилова Н.В., действующая в интересах осужденного Толипова М.Б. обратилась в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Смоленского областного суда от 28 апреля 2014 года.
УСТАНОВИЛ: Приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 24 июня 2019 года, ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Тетера И.И. как должностное лицо филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области» признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий, т.е.
УСТАНОВИЛ: В суд поступило уголовное дело в отношении Болухто Ю.Г. по ч.1 ст. 318 УК РФ с ходатайством следователя СО по ОАО г. Омска СУ СК РФ по Омской области Беловой Н.С. о его прекращении и назначении Болухто Ю.Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда Кожухова О.А., управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: Максаков В.В. и Бардинов Е.С. признаны виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением потерпевшему значительного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Хакбердиев С.Т. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Представитель администрации ФКУ КП-* * * УФСИН России по . . ., где Хакбердиев С.Т. отбывает наказание, не возражал против удовлетворения его
установил: Михашина С.В. осуждена приговором от 26 декабря 2014 года Ухтинского городского суда Республики Коми (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 27 марта 2015 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участка №1 от 25.10.2019 года Карецкий В.Е. признан виновным в умышленном нанесении ногами и руками в ходе внезапно возникшего конфликта множественных ударов по лицу и телу ФИО5, и причинении
у с т а н о в и л: По приговору суда А.В. признан виновным и осужден за то, что являясь родителем, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплатил средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Кузов В.В. осужден приговором Черлакского районного суда Омской области от 18.04.2014 по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на отбытие установленной законом его части, отсутствие взысканий и наличие поощрений, получение профессии сварщика, трудоустройство в колонии, отбывание наказания на облегченных
УСТАНОВИЛ: Осужденный Белоносов В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, мотивируя тем, что в настоящее время содержится на облегченных условиях содержания, нарушений не имеет, работает без
УСТАНОВИЛА: Бексе О.О. признана виновной и осуждена за хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере. Как указано в приговоре, преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
