У С Т А Н О В И Л: АО «Южгеология» обратилось в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области № 3.1.4-41/5/1 от 27.04.2017 г. о привлечении юридического лица АО «Южгеология» к
У С Т А Н О В И Л: Мустафаев А.Х.О., обвиняется в совершении преступления, предусмотренное частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть превышение должностных полномочий.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Курской области о признании увольнения не законным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд на основании определения № 756-14-ТПР/05/15/33/50/2 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда в <адрес> ФИО3 для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КРФобАП, в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сибэнергомаш» об оспаривании приказа № 16/1-К от 17 января 2014 года о наложении дисциплинарного взыскания в идее выговора.
установил: согласно приговору Заокского районного суда Тульской области от 20 августа 2013 года Мохов М.В. осужден за совершение пяти преступлений – присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 был принят на работу к ответчику на должность начальника Отдела операций с инструментами <дата> согласно трудовому договору от <дата> с должностным окладом 3 000 руб. (том 1, л.д. 6-8).
установил: ФИО1 постановлением Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ как должностное лицо - начальник Федерального государственного бюджетного учреждения «Забайкальское управление по гидрометеорологии
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 был принят на работу к ответчику АКБ «Инвестбанк» (ОАО) на должность ведущего специалиста Отдела технологического сопровождения Управления процессинга банковских карт Департамента электронных платежных систем <дата> согласно трудовому договору от <дата> и приказу о
у с т а н о в и л : Джемакулов Ш.Х. обратился в Шпаковский районный суд с требованием о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования в виде сумм, выплаченных адвокату Тохунцу А.А. за оказание юридической помощи в размере ……. рублей, общественному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Уралспецавтоматика» (далее – Предприятие «Уралспецавтоматика») обратилось в суд с иском к Толкачеву С.Ю., в котором, уменьшив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по подотчетным суммам в размере
У С Т А Н О В И Л: Б.Н.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. Решением Совета народных депутатов <адрес> района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением администрации
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда <данные изъяты>., указывая на то, что работодатель не выдал трудовую книжку при
УСТАНОВИЛ: Распоряжением председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Мичурина» №148-к от 29.08.2013, ФИО1 ФИО16, принят на должность тракториста-машиниста в тракторно-полеводческую бригаду с ДД.ММ.ГГГГ После чего, ДД.ММ.ГГГГ бригадиром тракторно-полеводческой
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением с учетом изменений и дополнений к ООО «СтройИндустрия» о признании увольнения на основании приказа ООО «Стройиндустрия» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неудовлетворительным результатом испытания по ч. 1 ст. 71 Трудового кодекса Российской
у с т а н о в и л: ОАО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска в размере ... рублей и госпошлины в сумме ... рублей, свои требования мотивировали тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края от 10 сентября 2013 года ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.145.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР в Николаевском районе о назначении пенсии, ссылаясь на то, что 19.01.2012г. она подала заявление на досрочную пенсию (по старости), в связи с тем, что был выработан педагогический (льготный) стаж. Но УПФР в Николаевском районе отказал ей в назначении
У С Т А Н О В И Л А: Замалиева М.Р. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Н.Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что решением УПФ РФ в г. Н. Челны от 20 декабря 2012 года ей отказано в предоставлении досрочной пенсии в связи с
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № .... по ...., расположенной по адресу: ...., было зарегистрировано ООО «АГЕНТСТВО <данные изъяты>» за основным государственным регистрационным номером 1023404962459 и получило свидетельство серии 34 №
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № г. Дальнереченска Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, - полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная
у с т а н о в и л: 1 преступление В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Р.Р., являясь согласно приказа о приеме на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же должностной инструкции финансового директора, являющейся неотъемлемой частью заключенного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «***» о признании незаконным и отмене п. 4.4. Положения об оплате труда и премировании водителей трамваев, троллейбусов на регулярных городских пассажирских маршрутах в части определения процента от индивидуального плана выручки, взыскании премии за
УСТАНОВИЛ: Богачев А.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «СВАРБИ» недополученной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
