Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Николаевск-на-Амуре 07 октября 2013г.
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Ковадло О.Д.,
с участием представителя ответчика по доверенности Казанцева А.М.,
при секретаре Юрченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскаленко Надежды Викторовны к Управлению пенсионного фонда РФ в Николаевском районе о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Аскаленко Н.В. обратилась в суд с иском к УПФР в Николаевском районе о назначении пенсии, ссылаясь на то, что 19.01.2012г. она подала заявление на досрочную пенсию (по старости), в связи с тем, что был выработан педагогический (льготный) стаж. Но УПФР в Николаевском районе отказал ей в назначении пенсии. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда отказ УПФР в Николаевском районе был признан незаконным, периоды работы включены в страховой стаж. Просит внести периоды повышения квалификации и учебные отпуска в стаж, связанный с педагогической деятельностью и назначить выплату пенсии с 19.01.2012г.
Истец Аскаленко Н.В. надлежаще уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с невозможностью выезда, на иске настаивает.
Представитель УПФР в Николаевском районе по доверенности Казанцев А.М. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснив, что ранее Аскаленко Н.В. обращалась в суд с подобным и исковыми требованиями, основанными на тех же основаниях. Решение по ранее заявленным требованиям вступило в законную силу. Внесение спорных периодов в страховой стаж не давало истцу право на назначение пенсии с даты обращения, т.к. специальный стаж оставался менее требуемых для назначения 25 календарных лет. УПФР в 2013г. на основании норм действующего законодательства самостоятельно в специальный стаж Аскаленко Н.В. был включен период по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. После этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ее страховой стаж составил 26 лет 1 месяц 17 дней, стаж работы с педагогической деятельностью составил 24 года 4 месяца 20 дней. Просят оставить заявление Аскаленко Н.В. без удовлетворения.
Заслушав пояснения представителя УПФР в Николаевском районе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Из материалов дела следует, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обучалась в педагогическом институте г.Комсомольска-на-Амуре по заочной форме обучения, а также повышала квалификацию с отрывом от производства, в связи с чем ей предоставлялись отпуска, с сохранением места работы и заработной платы, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. Аскаленко н.В. обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии, в назначении пенсии ей было отказано решением об отказе в назначении пенсии от 01.02.2012г.
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 24.01.2013г. решение Управления Пенсионного фонда в Николаевском районе № от 01.02.2012г. об отказе в назначении Аскаленко Н.В. досрочной трудовой пенсии по старости признано незаконным. Обязать УПФР в Николаевском районе при определении специального стажа, дающего Аскаленко Н.В. право на льготную пенсию, включить в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды нахождения истца в учебном отпуске и на курсах повышения квалификации и период нахождения ее в отпуске по уходе за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии, что за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 и 4.1 настоящей статьи, но всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно ст. 187 ТК РФ ( ст. 112 КЗот РФ) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
В Рекомендации Международной организации труда от 24.06.1974 № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться в периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.
Как было установлено в судебном заседании, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в течение которых истец обучалась в педагогическом институте <адрес> по заочной форме обучения, а также повышала квалификацию с отрывом от производства, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии. С учетом того, что как было пояснено в судебном заседании представителем УПФР в Николаевском районе, время нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, было самостоятельно включено в специальный стаж, то по мнению суда исковые требования Аскаленко Н.В. о назначении ей пенсии с момента ее первого обращения, подлежат удовлетворению, поскольку исходя из материалов дела, с учетом указанных периодов, подлежащих включению в специальный стаж, имеются основания для назначения пенсии истцу с 19.01.2012г., т.е. с момента ее первого обращения в УПФР в Николаевском районе.
Руководствуясь ст. си. 194-199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковые требования Аскаленко Надежды Викторовны удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Николаевском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости Аскаленко Надежде Викторовне с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 октября 2013г.
Судья Ковадло О.Д.
