№ 1-4/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2014 года с. Волчиха Алтайского края
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кизима И.С.,
государственного обвинителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Зацепина Е.В.
подсудимого ФИО1 ФИО16,
защитника Аллерборна Р.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО7
при секретаре Лихачевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1 ФИО16 , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Распоряжением председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Мичурина» №148-к от 29.08.2013, ФИО1 ФИО16, принят на должность тракториста-машиниста в тракторно-полеводческую бригаду с ДД.ММ.ГГГГ После чего, ДД.ММ.ГГГГ бригадиром тракторно-полеводческой бригады СПК «Колхоз имени Мичурина» ФИО10 до ФИО1 были доведены правила соблюдения техники безопасности при выполнении сельскохозяйственных и ремонтных работ, в том числе ФИО1 был ознакомлен с Инструкцией № по охране труда для монтировщика шин, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ председателем СПК «Колхоз имени Мичурина» ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ в период времени 7 час. 30 мин. до 10 час. 20 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1, ФИО20 и ФИО21 по распоряжению бригадира тракторно-полеводческой бригады СПК «Колхоз имени Мичурина» ФИО10 осуществляли ремонт тракторного прицепа самоходного - 4 (далее по тексту ПТС-4), который находился на северо-восточной территории машинного двора СПК «Колхоз имени Мичурина», расположенного в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в с. <адрес> <адрес>. В ходе указанных работ ФИО1, ФИО20 и ФИО21 увидев, что на переднем правом колесе ПТС - 4, закрепленном на ступице при помощи гаек, отсутствует 3 стяжных болта с гайками. С целью ремонта данного колеса Богомолов, отправился на склад в поисках стяжных болтов с гайками, а ФИО2 обратился за помощью к ФИО11, чтобы при помощи трактора МТЗ-80 приподнять переднюю часть ПТС-4, для последующего снятия переднего правого колеса.
Далее, в период времени 7 час. 30 мин. до 10 час. 20 мин. 15.09.2013, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь около ПТС-4, на северо-восточной территории машинного двора СПК «Колхоз имени Мичурина», расположенного в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в с. <адрес> <адрес>, в нарушение ст.21 ТК РФ, согласно которой работник обязан выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению обязанности труда, а также в п.4.1.5. Инструкции № по охране труда для монтировщика шин, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ председателем СПК «Колхоз имени Мичурина» ФИО9, согласно которого перед демонтажем шины вначале необходимо ослабить золотник, полностью выпустить воздух из камеры, а затем вывернуть золотник, отбортовку шины производить с помощью специального стенда или съемника, заведомо зная, что на данном колесе отсутствует 3 стяжных болта с гайками, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда другим лицам, вплоть до наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не спустив воздух с камеры колеса ПТС-4, применяя специальные инструменты, открутил восемь гаек, при помощи которых колесо крепилось к ступице и с совместно с ФИО21 который не знал о том, что в шине колеса имеется воздух, снял колесо со ступицы, положил на землю около ПТС-4. Далее, в вышеуказанное время ввиду высокого давления воздуха в шине колеса произошло разрушение стяжных болтов, при помощи которых были скреплены два металлических диска, образующих единый обод колеса, и разлет дисков в разные стороны, один из которых ударил в голову ФИО12, находящегося около ремонтируемого ПТС-4, на территории машинного двора СПК «Колхоз имени Мичурина», в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы – вдавленный перелом лобной кости слева, эпидуральная гематома левой гемисферы; множественные очаговые субарахноидальные кровоизлияния левого полушария головного мозга; множественные точечные и пылевидные расплывчатые кровоизлияния рассеянного характера белого вещества головного мозга; отек головного мозга, ушибленно-рваная рана (1) головы, которая причинила тяжкий вред здоровью, как повлекшие за собой опасный вред для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.
Ссадины (4) тыла правой кисти, которые вреда здоровью не причинили.
Смерть ФИО12 наступила на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы, вдавленного перелома лобной кости слева, эпидуральной гематомы левой гемисферы, множественных очаговых субарахноидальных кровоизлияний левого полушария головного мозга, отека головного мозга.
По уголовному делу от потерпевшей ФИО7 поступило письменное заявление о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 так как они достигли примирения и причиненный ей преступлением вред заглажен подсудимым.
Суд, заслушав мнение защитника Аллерборн Р.А., мнение государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; исследовав материалы дела, считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление предусмотренное ч.2 ст. 109 УК РФ – как причинение смерти по неосторожности, в следствии ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 109 УК РФ в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 относится к категории средней тяжести по степени опасности для общества.
Как усматривается из материалов уголовного дела, справки Информационного центра при УВД Алтайского края, ФИО1 является лицом не судимым.
Согласно поступившего от потерпевшей заявления, подсудимый загладил причиненный потерпевшей преступлением вред в полном объеме и примирился с нею, претензий к нему у потерпевшей нет.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого по ч.2 ст. 109 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО16 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей, прокурору Волчихинского района.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья Кизима И.С.
Копия верна: Судья: Кизима И.С.
