УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2018 года ООО «Чистый город» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 600000 рублей.
установил: Постановлением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2018 года должностное лицо - директор ООО «Чистый город» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено
установил: Постановлением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2018 года должностное лицо - директор ООО «Чистый город» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Решением Думы Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее Дума Советского района) от 08 апреля 2009 года N 325 утверждено Положение об оплате труда муниципальных служащих Советского района (далее - Положение).
установил: Постановлением начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО4 от 02 апреля 2018 года №13/12-364-18-И/177/1 ПАО «Электровыпрямитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга от 05.02.2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Оренбург» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено
Установил: ФИО1 нарушил требования охраны труда, будучи лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшие по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Из постановления государственного инспектора труда Казакова О.И. от 11.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 5.271 КоАП РФ в отношении ООО “РН-Трейд” следует, что в 14 часов 00 минут 26.10.2017 года при составлении акта по результатам внеплановой
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском и просил установить, что трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ему и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе города Краснодара включить в страховой стаж период
установила: негосударственное дошкольное учреждение (частное учреждение) по уходу и присмотру за детьми «Детский сад «Сказка» (далее – Учреждение) обратилось с административным иском к министерству социального развития Кировской области об оспаривании предписания от 29.11.2017 № 1.
установила: АО «Челябинскгоргаз» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области: о признании незаконным решения № 11АА05-6-2331-17-ПВ в части неисключения из акта проверки пунктов 6, 17, 18, отмены предписания № 830/189/3-1, пп. 15,16
у с т а н о в и л: 01 февраля 2018г. заявитель ФИО2 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления первого заместителя прокурора Республики Крым государственного советника юстиции 3 класса ФИО3 от 22 января 2018г. об отмене
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 являясь должностным лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в Публичном акционерном обществе (далее ПАО) «Сбербанк России», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, находясь в <адрес> РИ,
У С Т А Н О В И Л А: Винокуров И.С. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с заявлением признании незаконными п. 2, 4 предписания Государственной инспекции труда в Тюменской области. С предписанием в указанной части не согласны, поскольку вопрос о выплате денежных сумм указанным работникам является индивидуальным трудовым спором.
установила: приговором суда Ильиных Т.Г. признана виновной в том, что, являясь главным бухгалтером Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 30 комбинированного вида (далее по тексту – МБДОУ № 30), в период с 11 января 2016 года по 31 июля 2016 года совершила
У С Т А Н О В И Л А: ФГБОУ ВО СПбГУ ГА обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконным и отмене предписания №№ от 12.07.2017 года и акта проверки №№ от 12.07.2017 года, требования мотивированы тем, что указанным
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению МВД России по <адрес> РСО-Алания о признании незаконным ФИО10 начальника отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с о его временном отстранении от выполнения служебных обязанностей
установил: ФИО4 обратился в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением к Платоновскому Совету народных депутатов, указав в обоснование заявленных требований, что в июне 2017 года глава администрации Платоновского сельского поселения ФИО5 в
УСТАНОВИЛ: Сорокин А.А. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 с 01.10.2010 г. по 26.04.2013 г. являлся руководителем Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по <адрес>», которое в соответствии с ФЗ № 83-ФЗ от 08 мая 2011 года «О внесении изменений в отдельные
установила: указанным решением суда первой инстанции с ответчика в пользу истца взыскана доплата к пособию по беременности и родам в размере 94 955 рублей 78 копеек.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Татавтодор» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан о признании незаконным предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан. В обоснование
Установила: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области) обратились в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в
