НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции

Решение Песчанокопского районного суда (Ростовская область) от 24.06.2011 № 2-229
У С Т А Н О В И Л: Навасардян С.С. обратился в суд с иском об отказе в перерасчете пенсии по свидетельским показаниям, просил в судебном порядке определить средний месячный заработок за период работы 1980-1985 годы на основании свидетельских показаний Б.А. С.С. В своем заявлении истец, ссылаясь на
Решение Енисейского районного суда (Красноярский край) от 23.06.2011 № 2-518
установил: Обратившись в суд с данным иском, Бутенко Л.А. просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по заработной плате в размере 11378 руб. 69 коп., денежную компенсацию за период задержки выдачи трудовой книжки – 17196 руб., денежную компенсацию за несвоевременную выплаты заработной
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 23.06.2011 № 2-2401
установил: Истица Князева М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Парадигм», ООО «Справочная служба Сургута» по следующим основаниям.
Определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 23.06.2011 № 33-2166/11
УСТАНОВИЛА: Определением судьи от 02.12.2010 г. по гражданскому делу по иску Кадума С.Д. к Сафроновой В.А., Амирову Э.Н. о признании недействительной сделки- договора дарения доли земельного участка и доли в садовом домике, расположенных в коллективном саду «****», заключенного между ответчиками
Решение Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область) от 23.06.2011 №
установил: Решением мирового судьи Свердловской области по судебному участку № 5 Ленинского района города Нижний Тагил от 12.01.2007 с Модестова В.В. в пользу Модестовой М.С. взысканы алименты на несовершеннолетних детей: сына М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в
Постановление Пермского районного суда (Пермский край) от 23.06.2011 № 7-52
У С Т А Н О В И Л: 03 июня 2011 года при проведении Государственной инспекции труда в Пермском крае выездной проверки ООО «ПФ Палитра», осуществляющего деятельность компрессорных установок, расположенном по адресу: ................;, выявлены следующие нарушения:
Решение Кольчугинского городского суда (Владимирская область) от 23.06.2011 № 2-492
УСТАНОВИЛ: Щ. обратился в суд с иском к ООО"Э..." о признании незаконным приказа генерального директора ООО"Э..." от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении трудового договора с Щ. и восстановлении Щ. в должности генерального директора ООО"Э..."
Решение Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан) от 23.06.2011 № 2-459/2011
УСТАНОВИЛ : Асанбеков С.М. обратился в суд с иском к Управлению образования администрации МО «<адрес>» <адрес> о взыскании денежных средств и перерасчете компенсаций гражданам из подразделения особого риска, утверждая, что он проходил военную службу в войсковой части, дислоцированной в
Решение Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) от 23.06.2011 № 2-1326
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещение ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей, мотивируя тем, что 06.09.2010 г. Кистанова А.В. принята в ООО «ИПОЗЕМбанк» по трудовому договору на должность кассира-ученика на срок до 05.09.2011г. С
Решение Игринского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.06.2011 № 2-223
УСТАНОВИЛ: К.Ю.П. обратился в суд с иском о признании незаконным Решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 23.06.2011 № 11-28
у с т а н о в и л: Давыдова В.В. обратилась к мировому судье с указанным иском к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в административном округе Исакогорка-Цигломень г.Архангельска (далее - ОПФ РФ в административном округе Исакогорка-Цигломень г.Архангельска), государственному учреждению -
Решение Калтасинского районного суда (Республика Башкортостан) от 23.06.2011 № 12-19
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 19 мая 2011 года юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищным фрндом» признано виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 23.06.2011 № 2-6095
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 17.07.2010 года начальником Вологодского центра организации работы железнодорожных станций Н. был издан приказ № о применении дисциплинарного взыскания в форме выговора. 17.02.2011 года решением Вологодского городского суда
Кассационное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 23.06.2011 № 33-8579
УСТАНОВИЛА: Администрация Цимлянского района обратилась в суд с иском к Петросяну Г.П., Петросян А.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и пени, ссылаясь на то, что в период времени с 14.01.2009г. по 04.04.2011г. ответчики используют
Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 23.06.2011 № 2-1440
УСТАНОВИЛ: Базуева Н.А. предъявила иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице «Свердловской железной дороги» - филиала ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, причиненного неисполнением договора по негосударственному пенсионному обеспечению № *** от 14.06.2004. Истец
Кассационное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 23.06.2011 № 22-1433
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области от 18.01.2011г. Ильина Т.И. была оправдана по предъявленному ей частным обвинителем Б.Т.И. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ. За ней было признано право на
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 23.06.2011 № 2-2348
У С Т А Н О В И Л: Богданов В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Востоккредитбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении включения в реестр обязательств банка, взыскании страхового возмещения по вкладу, процентов, денежной компенсации морального вреда, судебных
Решение Бейского районного суда (Республика Хакасия) от 23.06.2011 № 2-222
УСТАНОВИЛ: МУ «Бейская ЦРБ» обратилось в суд с указанным заявлением, требования мотивировало тем, что 11 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем Бейского районного отдела УФССП по РХ Майнагашевой М.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Филиппова  ущерба, причиненного
Решение Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 23.06.2011 №
У с т а н о в и л Кондратова Ф.Б. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Оймяконский улус (район)» об изменении записи в трудовой книжке.
Решение Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 23.06.2011 № 2-825
УСТАНОВИЛ: Мухтапавелс  обратилась в суд с иском к ОВД по г. Нягани о взыскании выходного пособия в размере ., о взыскании среднемесячной заработной платы в течении трёх месяцев со дня увольнения в размере ., а так же просит обязать ОВД по г. Нягани при нетрудоустройстве в течении четвертого,
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 23.06.2011 № 2-2657
установил: Рехимкулова М.М. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Тульской области о взыскании невыплаченной суммы пенсии с учетом индексации за период с 01.01.2007 года по 31.05.2011 года, указав в обоснование заявленных требований на то, что она является получателем пенсии по случаю
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 23.06.2011 №
УСТАНОВИЛА: Серебреник А.Я. обратился в суд с иском к Еврейскому благотворительному фонду «Хэсэд-Лея» о признании решения о снятии со всех программ незаконным, восстановления права, как подопечного ЕБФ «Хэсэд-Лея», на получение помощи в виде продуктов, медицинской помощи и экстренных денежных
Решение Осинниковского городского суда (Кемеровская область) от 23.06.2011 № 2-761
УСТАНОВИЛ Бибарисов Г.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей в связи с тем, что прокуратурой города Осинники была утрачена его жалоба от 02.11.2009 года. Отсутствует
Решение Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 23.06.2011 № 2-790
У с т а н о в и л : Штыркова О.П. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в Пензенском техникуме железнодорожного транспорта в должности педагога-психолога. С ДД.ММ.ГГГГ имеет высшую категорию. С ДД.ММ.ГГГГ, с момента перехода
Кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 23.06.2011 № 33-7590
У С Т А Н О В И Л А : 20 марта 2009 г. ОАО «Сбербанк России» и Л.А., А.Р. Мубаракшины заключили кредитный договор № №, по которому заемщики получили ипотечный кредит на приобретение квартиры в размере №. на срок по 20 марта 2039 г. под 16 % годовых; пунктом 3.1 договора предусматривалось, что за