Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мурадова Г.И.
при секретаре Таджибовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асанбекова ФИО7 к Управлению образования администрации Муниципального образования «<адрес>» <адрес> о взыскании денежных средств и перерасчете компенсаций гражданам из подразделения особого риска,
УСТАНОВИЛ :
Асанбеков С.М. обратился в суд с иском к Управлению образования администрации МО «<адрес>» <адрес> о взыскании денежных средств и перерасчете компенсаций гражданам из подразделения особого риска, утверждая, что он проходил военную службу в войсковой части, дислоцированной в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается архивной справкой Центрального архива Министерства Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ ему вручено удостоверение серии № Министерства Обороны РФ, которым гарантированы меры социальной поддержки, установленные законодательством РФ для лиц, принимавших непосредственное участие в действиях подразделений особого риска.
В целях защиты прав и законных интересов граждан, принимавших участие в подразделениях особого риска, Верховным Советом РФ принято Постановление от 27 декабря 1991 года за №2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР «о социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска». Согласно данному Постановлению ему предоставляются льготы: 50% скидка за пользование водопроводом, газом и электрической энергией; дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 дней; освобождается от уплаты подоходного налога и всех других видов налогов; ежегодное обеспечение по месту работы путевкой в саноторно -курортное учреждение, а в случае невозможности предоставления путевки- денежная компенсация в размере ее средней стоимости; обеспечение продовольственными товарами в соответствии с рациональными нормами потребления продуктов питания с оплатой ими 75% их стоимости, либо ежемесячная денежная выплата им в размере 50% установленного законом минимального месячного размера оплаты труда; ежегодная единовременная материальная помощь, на оздоровление в размере трехкратного установленного законом размера МРОТ.
Тем самым, ему подлежат компенсации:
1) подоходный налог, удержанный с заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ, что составляет:
а) заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
б) заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
в) заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
г) заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Общая сумма подоходного налога подлежащего компенсации составляет <данные изъяты>
2) дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве <данные изъяты>:
а) за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
б) за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
в) за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
г) за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Общая сумма составляет <данные изъяты>.
3) ежемесячная выплата для обеспечения продовольственными товарами в размере <данные изъяты> от
МРОТ:
а) за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
б) за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
в) за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
г) за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Общая сумма составляет <данные изъяты>
4) ежегодная материальная помощь на оздоровление в размере <данные изъяты>:
а) за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
б) за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
в) за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
г) за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Общая сумма материальной помощи на оздоровление составляет <данные изъяты>
Общая сумма всех выплат подлежащих компенсации <данные изъяты>
После получения им удостоверения участника подразделения особого риска, он обратился с письменным заявлением к главе МО «<адрес>» <адрес> от которого получил ответ о том, что ему с данным заявлением следует обратиться по месту работы. При его обращении по месту работы ему отказали в выплате денежных средств, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
На основании изложенного просит взыскать с Управления образования администрации Муниципального образования «<адрес>» <адрес> в его пользу денежную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 календарных дней, подоходный налог, 50 % минимального месячного размера оплаты труда для обеспечения продовольственными товарами, материальную помощь на оздоровление в размере трехкратной суммы минимального месячного размера оплаты труда на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Асанбеков С.М. и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали по основаниям изложенным в заявлении.
Представитель ответчика – главный бухгалтер Управления образования администрации МР «<адрес>» <адрес> ФИО8 исковые требования признал частично и пояснил, что требования истца о возврате ему компенсации за взысканный с него подоходный налог с заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании всех остальных выплат по ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными, т.к. подоходный налог, удержанный с его заработной платы истца ими возвращен последнему, а все остальные выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи им заявления) выплачиваются истцу. Остальные требования истца о выплате ему компенсаций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в следующем объеме:
1) по дополнительно оплачиваемому отпуску
за ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Общая сумма составляет <данные изъяты>
2) по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров
за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Общая сумма составляет <данные изъяты>
3) по ежегодной материальной помощи на оздоровление в размере <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
Общая сумма составляет <данные изъяты>
Просит удовлетворить требования о перерасчете компенсаций подлежащих выплате истца в сумме равной <данные изъяты>
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела и оценив все в совокупности, суд находит иск Асанбекова С.М. подлежащим удовлетворению частично.
Так, из архивной справки выданной из центрального архива Министерства обороны РФ приложенной к материалам дела усматривается, что истец Асанбеков С.М. проходил службу в ДД.ММ.ГГГГ войсковой части № в <адрес>.
Из удостоверения серии № Асанбекова С.М. явствует, что предъявителю удостоверения гарантируются меры социальной поддержки, установленные законодательством РФ для лиц, принимавших непосредственное участие в действиях подразделений особого риска, поименованных в подпункте «д» пункта 1 постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. №2123-1.
В подпункте «д» пункта 1 Постановления Верховного Совета РФ указано, что на непосредственных участников подземных испытаний ядерного оружия, проведения и обеспечения работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ распространяется действие закона РСФСР от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
На основании Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» истцу полагаются льготы: освобождение от уплаты подоходного налога и всех других видов налогов; дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 дней; ежегодная единовременная материальная помощь, на оздоровление в размере трехкратного установленного законом размера МРОТ и ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров.
Согласно абзацу 4 статьи 208 ГК РФ требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время, не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Однако положения названной нормы полежат применению в случае первичного обращения граждан с требованиями о возмещении вреда, когда суммы возмещения вреда ранее не назначались и не выплачивались.
В данном случае истец Асанбеков С.М. с требованием о компенсации денежных средств впервые обратился в ДД.ММ.ГГГГ, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ истцу Асанбекову С.М. ответчиком Управлением образования администрации МР «<адрес>» <адрес> указанные выше компенсации выплачиваются.
Из представленного ответчиком в судебное заседание расходного кассового ордера явствует, что истцу Асанбекову С.М. ДД.ММ.ГГГГ возвращен подоходный налог с заработной платы в размере <данные изъяты>, соответственно требования последнего о взыскании с ответчика денежной компенсации подоходного налога подлежат отклонению.
Постановлениями Правительства РФ установлены размеры компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с учетом индексации, согласно которым ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров составляет: за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Соответственно требования истца:
1) по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров подлежат удовлетворению в следующем объеме :
за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Общая сумма составляет <данные изъяты>
2) по ежегодной материальной помощи на оздоровление в размере <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
Общая сумма составляет <данные изъяты>
3) по ежегодной материальной помощи на оздоровление в размере <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ – МРОТ составляет <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ – МРОТ составляет <данные изъяты>
за ДД.ММ.ГГГГ - МРОТ составляет <данные изъяты>
Общая сумма составляет <данные изъяты>
Итого : <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Асанбекова ФИО9 удовлетворить частично.
Взыскать с Управления образования администрации МО «<адрес>» <адрес> в пользу Асанбекова ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Управления образования администрации МО «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
