установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Полазненская детская школа искусств» (далее - МБУДО «Полазненская детская школа») о взыскании
у с т а н о в и л: ФИО7 ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с учетом уточнений от ** ** ** о взыскании задолженности по заработной плате за 2022 – 2023 г.г. в размере 146 948,83 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 46 599,83 руб.,
У С Т А Н О В И Л: приговором Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч.2 п. «а» УК РФ, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая
У С Т А Н О В И Л А: Касаткин И.В. обратился в суд с иском к КГБУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение звания, возложении обязанностей, в обоснование требований
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к старшему судебному приставу Добровского РОСП УФССП по Липецкой области ФИО3, УМВД России по г. Липецку. Ссылался на те обстоятельства, что старший судебный пристав Добровского РО СП УФССП России по Липецкой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, признании сделки недействительной.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились с исками в суд к ИП ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Определением суда первой инстанции гражданские дела объединены в одно производство.
УСТАНОВИЛА: АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между АО «Россети Янтарь» и Шевелёвой А.С. на основании заявки №23 от 10.01.2023 на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств малоэтажной жилой застройки, расположенной по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ФИО3, мотивируя требования тем, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля марки <>, под управлением ФИО3, <>, под управлением ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 70067.84 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2302 рублей, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области от 19.12.2023 ООО «Продукты-24 часа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 45 мин. по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка Украины ФИО6 нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а именно, по истечению 90 суток пребывания, срок истек ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: фио обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Экспо» о расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем строениями, возврате переданного имущества, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между нею и ООО «Гранд Экспо» заключен Договор купли-продажи земельного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – У. Р. по Архангельской области).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО7 и ФИО11 о возмещении морального вреда причинённого преступлением, указав, что ответчик - ФИО3 приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.264
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Почта ФИО2», УФПС Кировской области - филиал АО "Почта ФИО2" о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что {Дата} истцом в адрес АО «Почта ФИО2», УФПС Кировской области - филиал АО "Почта ФИО2" с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее ОСФР по Иркутской области, ответчик), в обоснование исковых требований указал, что является неработающим пенсионером по старости, обратился в ОСФР по
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора труда Отдела федерального государственного надзора в <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат»
установил: постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 ноября 2023 года директор Муниципального бюджетного учреждения «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 июля 2023 года, ФИО1 ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ФИО7 просит признать недействительными распоряжения Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ: №-р «О предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка» с кадастровым номером №, общей площадью <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Сибжилсервис», ООО «Сибирь Сервис» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. 07.12.2022 квартира истца была затоплена вследствие того, что при
УСТАНОВИЛ: АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что на основании распорядительного письма ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» от 18.08.2015 года №
у с т а н о в и л а: прокурор г. Таганрога Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации, в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее – ОСФР по Ростовской области) о признании
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> признан виновным в том, что являясь родителем несовершеннолетнего Т.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.08.2023 по 09.10.2023 не уплачивал в полном объеме алименты без уважительных причин в нарушение решения суда
