НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Решение АС Архангельской области от 14.05.2004 № А05-4149/04
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Правда Севера» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ по г. Архангельску, выразившееся в неосуществлении зачета излишне уплаченного НДС за 1999 год.
Решение АС Самарской области от 13.05.2004 № А55-1554/04-29
УСТАНОВИЛ: Заявитель ссылается на то, что при заполнении декларации о доходах за 2000г., им было установлено, что с него было излишне взыскано ответчиком в порядке уплаты авансовых платежей: налога на доходы физических лиц в сумме 2 300руб., отчислений в Пенсионный Фонд РФ в сумме 3 202руб.,
Решение АС Чувашской Республики от 11.05.2004 № А79-1585/04-СК1-2481
установил: ОАО «Канашский сыркомбинат» обратилось  в суд с иском к Межрайонной инспекции МНС РФ  № 4 по ЧР  о признании недействительным постановления  от 16.01.04 г. № 137 и решения № 137 от 16.01.04 г.
Определение АС Чувашской Республики от 06.05.2004 № А79-3568/04-СК2
установил: Иливанов Сергей Петрович, Иванова Ираида Игоревна и Анисимова Наталья Сергеевна обратились с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский электротехнический завод" (далее – ОАО "ЧЭТЗ") и Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
Решение АС Архангельской области от 26.04.2004 № А05-2230/04-22
Установил: Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 4 по Архангельской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения «Управление федеральной почтовой связи
Определение АС Самарской области от 23.04.2004 № А55-15734/03-27
Установил: Истец - ЗАО «Самарские электрические сети» (г. Самара)обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику-ФГУП МЗ РФ «Самарский дезинфекционный центр»  (г. Самара) о взыскании 356005руб. 78 коп. в том числе 326101руб. 35коп. сумма основного долга за фактически потребленную
Решение АС Самарской области от 23.04.2004 № А55-905/04-11
Установил: Заявитель  просит признать незаконным  решение межрайонной инспекции МНС  по № 2 по Самарской области г. Тольятти   № 02-24/02-03/53 от 30.12.03 г., ссылаясь на отсутствие в его действиях, ссылаясь на отсутствие в их действиях составов вменяемых им  налоговых правонарушений.
Решение АС Архангельской области от 20.04.2004 № А05-2208/04-13
установил: Инспекция МНС РФ по г. Архангельску обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Промышленная компания «Клан» о взыскании 36621 руб. налоговых санкций, предусмотренных  п.2 ст. 119, п.1 ст. 120, п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ).
Решение АС Архангельской области от 19.04.2004 № А05-541/04-2
установил: Межрайонная инспекция МНС РФ №5 по Архангельской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 39 759 руб. 58 коп., в том числе 2 руб. 03 коп. пеней по налогу на доходы физических лиц, 0 руб. 20 коп. штрафа по налогу доходы
Решение АС Самарской области от 16.04.2004 № А55-2230/04-10
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа № 67 от 20.11.03 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за июль 2003 г. в сумме 170414,00 руб.
Решение АС Самарской области от 12.04.2004 № А55-2583/04-34
Установил ООО «Ява» г. Самара  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  №  302651 от 17.02.04 г. Управления Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей по Самарской области (Госторгинспекции).
Решение АС Архангельской области от 08.04.2004 № А05-636/04-16
установил: Жилищно-строительный кооператив «Октябрьский-3» (далее – истец, ЖСК «Октябрьский-3») обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к департаменту финансов администрации Архангельской области (далее – ответчик) с требованием о взыскании 6 242 руб. 70 коп. убытков, понесенных в
Решение АС Самарской области от 07.04.2004 № А55-1127/04-11
Установил: Заявитель   просит признать незаконным  решение инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Самары  от 22.08.03 г. № 42  в части отказа в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0% за  апрель 2003 года в размере  1 536 844 руб. 00 коп. и обязать налоговый орган
Решение АС Чувашской Республики от 05.04.2004 № А79-9204/03-СК2-8725
установил: открытое акционерное общество "Дорисс", г. Чебоксары (далее ОАО "Дорисс") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", г. Чебоксары (далее ОАО "Ипотечная корпорация Чувашской
Решение АС Чувашской Республики от 31.03.2004 № А79-1529/04-СК1-1393
установил: Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам № 1 по ЧР г. Алатырь обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Первомайский" о взыскании 6 525,39 руб. налоговых санкций на основании решения инспекции от 31.10.2003г.
Решение АС Чувашской Республики от 30.03.2004 № А79-5190/03-СК1-4934
установил: Инспекция МНС РФ по г. Новочебоксарск (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в суд с иском к ООО «Элсико» (далее – ответчик, общество)  о взыскании 16 412 руб.  52 коп.  налоговых санкций на основании решения налогового органа  от 26.05.2003 г. № 99/08.