НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Решение АС Чувашской Республики от 16.06.2004 № А79-3532/04-СК1-3337
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь и Алатырском районе ЧР обратилось в суд с иском к предпринимателю Матренину А.Н. о взыскании 10 000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.
Решение АС Самарской области от 15.06.2004 № А55-3470/04-10
Установил: Межрайонная инспекция МНС РФ № 2 по Самарской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ЗАО Коммерческого банка "Самарский кредит"  штрафа в размере 150 064,41 руб. в соответствии с п.2 ст.135 НК РФ за совершение действий по созданию ситуации отсутствия 
Решение АС Самарской области от 15.06.2004 № А55-3411/04-10
Установил: ООО "СЛАФТ" обратилось в суд к Межрайонной ИМНС РФ № 2 по Самарской области с заявлением о признании  недействительным решения этого налогового органа № 02-24/07 от 09.03.04 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по
Решение АС Чувашской Республики от 15.06.2004 № А79-4221/04-СК1-3962
у с т а н о в и л: Прокуратура Красноармейского района Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о привлечении Красноармейского районного потребительского общества (райпо)  к административной ответственности. В заявлении указывается, что при проверке магазинов, принадлежащих райпо,
Решение АС Чувашской Республики от 09.06.2004 № А79-2425/04-СК2-2355
установил: Предприниматель Горбунова Елена Викторовна обратилась в суд с иском к ООО «Российская государственная страховая компания-Главное управление по Чувашской Республике» о признании недействительным договора добровольного страхования автотранспортных средств № 110, заключенного 04 июня 2003
Определение АС Архангельской области от 04.06.2004 № А05-550/04
у с т а н о в и л: Определением арбитражного суда от 17 февраля 2004г. в отношении Муниципального унитарного предприятия «Муниципальное коммунальное предприятие № 3» введено наблюдение, временным управляющим имуществом должника утвержден предприниматель ФИО1.
Решение АС Чувашской Республики от 02.06.2004 № А79-3756/04-СК1-3527
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск ЧР обратилось в суд с иском к предпринимателю Алексееву В.Н. о взыскании 5000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.
Решение АС Чувашской Республики от 02.06.2004 № А79-3671/04-СК1-3452
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксарском районе ЧР обратилось в суд с иском к предпринимателю Антонову Д.В. о взыскании 5000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.
Решение АС Чувашской Республики от 02.06.2004 № А79-3680/04-СК1-3453
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксарском районе ЧР обратилось в суд с иском к предпринимателю Прусаковой Ю.Е. о взыскании 5000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.
Решение АС Сахалинской области от 02.06.2004 № А59-685/13
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд, просит признать незаконным и отменить постановление от 13. 12. 12г. № 210, которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7. 23. 1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 250 000 рублей за нарушение установленных
Решение АС Чувашской Республики от 01.06.2004 № А79-2678/04-СК1-2580
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары ЧР обратилось в суд с иском к предпринимателю Сергееву А.Т. о взыскании 5 000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.
Решение АС Самарской области от 21.05.2004 № А55-1517/04-29
УСТАНОВИЛ: Частичную незаконность решения Инспекции МНС от 19 января 2004 года № 12-30/16/02-25/325, относящегося к налогу на доходы физических лиц, заявитель обосновывает ошибочностью применения ответчиком норм права, а также недоказанностью факта наличия налогового правонарушения по эпизодам
Решение АС Самарской области от 20.05.2004 № А55-1102/04-38
Установил: Гражданка ФИО1, г. Самара обратилась в арбитражный суд Самарской области с иском к  ЗАСО «Возрождение», г. Самара иОАО «Надежность», г. Самара о признании договора купли-продажи от 21мая 2001г. ничтожным, а также применении последствий недействительности указанной ничтожной сделки:
Решение АС Чувашской Республики от 20.05.2004 № А79-2903/04-СК1-2698
установил: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам сборам по Калининскому району г.Чебоксары обратилась с заявлением к предпринимателю ФИО1, проживающему в г.Чебоксары, о взыскании 263 руб.61 коп.: 197 руб. недоимки по единому социальному налогу за 2002 год и 26 руб.61 коп. пени за
Определение АС Чувашской Республики от 20.05.2004 № А79-2772/02-СК1-2387
установил: определением арбитражного суда Чувашской Республики от 03.07.02г.  требование ТО ФСФО России в Чувашской Республике к РГУП «Цивильский пенькозавод» признано обоснованным, в данном предприятии введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Михайлова Г.И..
Постановление АС Северо-Западного округа от 19.05.2004 № А56-11809/1997
у с т а н о в и л: В рамках дела о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «СП «Ленкожвест» (далее – Общество) Рамзаев  Юрий Александрович обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Общества.