установил: ОАО «НПП «Радуга» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС РФ по Красносельскому району СПб о признании недействительным частично решения № 230/3 от 07.02.05 г.
установил: Государственное учреждение Ярославской области по организации пропуска автотранспорта, перевозящего крупногабаритные и тяжеловесные грузы по дорогам общего пользования (ГУ – ПАКТ), обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества Ярославское
установил: Государственное учреждение Ярославской области по организации пропуска автотранспорта, перевозящего крупногабаритные и тяжеловесные грузы по дорогам общего пользования (ГУ – ПАКТ), обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества Ярославское
установил: Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 15.06.2004 г. по делу №А55-6776/03-33 (№А55-19227/02-35) решение Арбитражного суда Самарской области от 28.07.03 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 07.10.03 г. отменены, дело
установил: Инспекции ФНС РФ по Выборгскому району ЛО просит взыскать с Ответчика 5000 руб. штрафа по ст.ст. 23, 118 НК РФ за пропуск 10-дневного срока подачи сообщения о закрытии 30.07.04 валютного счета в Банке (Решение налогового органа №07-23/32146 от 01.11.04.).
установил: Межрайонная Инспекция МНС РФ №4 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Прокуратуры Ярославской области налоговых санкций в размере 100 руб. за несвоевременное представление декларации по налогу на имущество за 1 квартал 2004г. по месту нахождения
установил: ОАО «Петмол» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными:
установил: Межрайонная Инспекция МНС РФ №4 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Прокуратуры Ярославской области налоговых санкций в размере 100 руб. за несвоевременное представление декларации по налогу на имущество за 1 квартал 2004г. по месту нахождения
у с т а н о в и л : Товарищество собственников жилья «Омега» (далее – ТСЖ «Омега») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству финансов Республики Карелия о взыскании 29 135 руб. 68 коп. убытков, возникших у истца в результате предоставления членам ТСЖ «Омега»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилась Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ульяновской области с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый Путь» налоговых санкций в сумме 50 руб.
УСТАНОВИЛ: В период с 28.10.2004г. по 26.01.2005г. Межрайонной ИФНС РФ № 20 по РБ была проведена выездная проверка ЗАО «Белорецкий завод рессор и пружин» по соблюдению налогового законодательства за период с 31.05.2002г. по 31.12.2003г.
установил: Заявлено требование о взыскании 3613 руб. налога на прибыль, 305 руб. 59 коп. пени по налогу на прибыль, 279136 руб. 00 коп. налога на добавленную стоимость, 141897 руб. 40 коп. пени по налогу на добавленную стоимость, 1699 руб. налога на имущество, 494 руб. 75 коп. пени по налогу на
установил: Решением №02-10/33/13349 от 20.09.04г. ООО ОФ «Вул-Фебрикс» Инспекцией ФНС России по г. Тюмени №3 отказано в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 1 781 912 руб.
установил: Негосударственное учреждение дополнительного образования «Киношкола-студия «Кадр» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИМНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 18.11.04 №4160460 о привлечении к административной ответственности.
установил: Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» в лице филиала «Артелеком Архангельской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием о возмещении 100 869 руб. 10 коп. расходов, возникших у истца в период с 01.01.2004г. по 31.08.2004г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗИС-Ойл» (заявитель) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 17 по РТ (ответчик) о признании незаконным решения № 11 от 14.02.05г., на том основании, что законодательством не предусмотрено восстановление НДС по основным
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив предмет заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ, просит суд признать недействительным Решение ИМНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области №13-24/7/31084 от 20.10.04 г.
установил: ТСЖ «Пушкинская,10» просит признать недействительным Решение от 08.02.05 №18-04/1802 МИФНС РФ №9 по Санкт-Петербургу в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату сумм единого социального налога (ЕСН) в размере 811 458,24руб., в том числе 616 442,87руб. налога, 33
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Керамекс Кемикал» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным нарушения срока выпуска товаров и требования о предоставления дополнительных документов.
