установил: Заместитель прокурора города Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в защиту государственных и общественных интересов с исковым заявлением о признании недействительными Соглашения от 17.04.03 г., заключенного между МО «Московская застава» и
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Северный дом» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску, правопреемником
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом – Лизинг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать недействительным решение МР ИМНС РФ № 3 по Самарской области г. Сызрань от 26.02.2004г. № 19\13 о привлечении ЗАО «Сфинкс» к налоговой ответственности.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Куусакоски» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (после уточнения заявленных требований) о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по
у с т а н о в и л: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 5265 руб. транспортного налога и 83 руб. 60 коп. пеней по этому
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде Новгородской области (далее – Управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РАУ»
установил: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску Мурманской области, правопреемником которой является Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Аммофос» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (после реорганизации
установил: Учреждение культуры «Фольклорный центр Николаевский» просит признать незаконными действия ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, выразившиеся в отказе признания
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петропродэкспорт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭГА-XXI ВЕК» (далее – Общество, ООО «ЭГА-XXIВЕК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полтар» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 11 по
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительными Распоряжения Губернатора Камчатской области № 129-р от 10.02.2004, Распоряжения председателя комитета по управлению государственным имуществом № 16-р от 14.04.2004 по вопросам ликвидации ОАО «Камчатжилкоммунпроект».
установил: Заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, образовавшихся в результате предоставления льгот ветеранам Архангельской области по оплате жилищно-коммунальных услуг в 2001 году в сумме 213 266 рублей 00 копеек.
установил: ООО «Антей» просит признать незаконным бездействие Инспекции ФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в незачете сумм НДС по импортным операциям в размере 9 402 417, 36 руб.
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Уклад» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Псковской области, правопреемником которой является
установил: ГУ Управление ПФ РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга просит взыскать с ЗАО "ЕСАБ-СВЭЛ" 160632 руб. штрафа. Ответчик иск не признал, указав, что нарушен порядок привлечения к ответственности.
