НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Решение АС Архангельской области от 08.02.2005 № А05-17888/04
установил: ИМНС РФ по г. Архангельску (далее - налоговый орган) заявила требование о взыскании с МОУ "  Средняя общеобразовательная школа № 4" (далее – Школа) 56 075 руб., в том числе: 32 956 руб. налога на добавленную стоимость за 2001, 2002, 2003г.г., 152,0 руб. налога с владельцев
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2005 № А56-43407/04
установил: Межрайонная Инспекция  МНС РФ № 2 по Ленинградской области  обратилась с заявлением  о взыскании с  Войсковой части 51046 налоговых санкций в размере 39602 руб. за неполную уплату налога на добавленную стоимость. В порядке  ст. 48 АПК РФ в связи с преобразованием территориальных органов
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2005 № А56-43963/04
установил: Межрегиональный Санкт-Петербурга и Ленинградской области профсоюз работников среднего и малого бизнеса «Единение» обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Государственной инспекции труда по СПб задолженности, пени, выселении.
Решение АС Архангельской области от 07.02.2005 № А05-26252/04
установил: Заявлено требование о взыскании с ответчицы следующих сумм: по НДС - 49839 руб. 77 коп. недоимки и 3488 руб. 78 коп. пеней; по единому социальному налогу - 9420 руб. 76 коп. недоимки; по налогу на доходы физических лиц – 14205 руб. недоимки и 586 руб. 79 коп.; по сбору за право торговли
Решение АС Архангельской области от 07.02.2005 № А05-9884/04
установил: Заявлено требование о взыскании налоговых санкций в размере 33 546 рублей 13 копеек, по результатам выездной налоговой проверки, на основании статей 23, 122, 120 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Решение АС Архангельской области от 07.02.2005 № А05-13045/04
установил: Заявлено требование о взыскании с предпринимателя ФИО1 1833 рублей 30 копеек, в том числе 1800 рублей фиксированного платежа за 2003 года и 33 рубля 30 копеек пеней, за просрочку уплаты фиксированного платежа, на основании Федерального закона № 167-ФЗ.
Решение АС Архангельской области от 01.02.2005 № А05-26369/04
установил: Заявлено требование о взыскании с ответчика 100 руб. налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Решение АС Чувашской Республики от 29.01.2005 № А79-279/2005
установил: Предприниматель ФИО1 обратился с указанным выше заявлением. В судебном заседании предприниматель пояснил, что им обжалуется только постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности,  ссылка на постановление о возбуждении исполнительного производства сделана
Постановление АС Архангельской области от 28.01.2005 № А05-21999
установил: Открытое акционерное общество «Нарьян-Марстрой (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными: решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №11 по Архангельской области и Ненецкому
Определение АС Чувашской Республики от 27.01.2005 № А79-4880/03-СК1-4650
установил: должник ОАО «Чебоксарыстройтермоизоляция» обратился в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решение АС Алтайского края от 26.01.2005 № А03-23826/05
У С Т А Н О В И Л: Волчихинский лесхоз главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов РФ по Алтайскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Министерства России по налогам и сборам №16 по Алтайскому краю (МРИ МНС РФ
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2005 № А56-44760/04
установил: ООО «ФСК «Шлиссельбург»  просит признать незаконным и отменить Постановление ЛОГУ «Государственная экологическая инспекция ЛО» от 20.10.04 г. № 677-01.
Решение АС Республики Башкортостан от 25.01.2005 № А07-48657/05
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по РБ была проведена выездная налоговая проверка налогоплательщика ОАО «УЗЭМИК» по вопросам соблюдения налогового законодательства. По результатам проверки был составлен акт №64 от 31.08.2005 г. и вынесено решение №6490/12363
Решение АС Республики Марий Эл от 25.01.2005 № А38-7039/05
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле обратилась в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к Марийскому республиканскому отделению Общероссийской Общественной Организации Инвалидов «Глас» о взыскании налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 2246 руб. за неуплату НДС за 4 квартал
Решение АС Владимирской области от 25.01.2005 № А11-18565/05
установил: Общество с ограниченной ответственностью « Русский каравай», г.Владимир ( далее - Общество) обратилось с требованием о признании недействительным постановления инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира (далее- Инспекция)
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2005 № А56-30022/04
установил: Загородная КЭЧ просит признать недействительным Решение  Межрайонной ИМНС  РФ № 9  по Санкт-Петербургу  № 16-04/8482 от 25.06.200 года . Заявитель в судебном заседании поддержал свои требования , пояснив при этом, что  Загородная КЭЧ не является стороной по договорам аренды и
Определение АС Архангельской области от 24.01.2005 № А05-22815/04
установил: Заявлено требование о взыскании убытков в сумме 16 316 рублей 01 копейка, возникших в результате предоставления льгот по оплате электрической энергии гражданам, награжденным знаком «Почетный донор России», проживающих на территории МО «Котласский район» за период с января по декабрь 2001
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2005 № А56-49976/04
установил: ООО «Пирамида» просит признать недействительным и отменить постановление  Инспекции МНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга № 499-13 от 25.11.04 г. о привлечении к административной ответственности.
Постановление АС Северо-Западного округа от 20.01.2005 № А66-3534/04
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы»   (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  Тверской области  с иском к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика № 2 города Твери» (далее – Дирекция)  о взыскании 8 735 500 руб.32 коп.