Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
24 марта 2005 года Дело № А56-3898/2005
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе судьи Виноградова Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Виноградовой
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ООО "Глобал ТелеФорт",
ответчик ЗАО "МикроЭкспертные Системы",
о взыскании 34061,37 руб.
при участии
от истца: Вайдо С.А., дов. от 09.11.04,
от ответчика: не яв., возврат почты,
установил: истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги телефонной связи, оказанные в соответствии с договором от 07.07.03 № 65-ПФ в размере 32080руб. за период с 08.07.03 по 20.09.04.
Ответчик был извещен о слушании дела по всем адресам, указанным ответчиком в договоре и спецификации. Извещения возвращены учреждением связи с пометкой, что почтовое отправление (1) не вручено в связи с отсутствием адресата, (2) в связи с истечением срока хранения. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Истец заявил ходатайство о слушании дела в порядке упрощенного производства (протокол от 24.03.05). Стороны в установленном порядке извещены о слушании дела в порядке упрощенного производства в соответствии с пп.1, 4 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поскольку не заявлено возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, также ответчиком не представлено возражений в отношении исковых требований, дело рассмотрено в порядке ст.228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Помимо задолженности за оказанные услуги истец просит взыскать пени за просрочку платежа согласно п.5.3 договора в размере 1980,8 руб. по состоянию на 20.12.04.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
Ответчик не ответил на претензию, не явился в судебное заседание, не представил отзыва на иск, и не заявил возражений против исковых требований и расчета задолженности.
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.781 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «МикроЭкспертныеСистемы» в пользу ОАО «Глобал ТелеФорт» 32080,57 руб. задолженности по договору от 07.07.03 № 65-ПФ за период с 08.07.03 по 20.09.04; 1980,8 руб. пени за просрочку платежа по состоянию на 20.12.04, всего 34061 руб.
Взыскать с ЗАО «МикроЭкспертныеСистемы» в пользу ОАО «Глобал ТелеФорт» 1462,46 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Виноградова Л.В.
