установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения МИФНС России № 2 по Ленинградской области от 18.02.2005 № 14-10/1775.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу (далее -
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Кривцылес» (далее – общество) 23 876 руб. штрафных санкций на
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Сусуманский горно - обогатительный комбинат «Сусуманзолото», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области № НТ-07-10/7801 от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Республике Марий Эл обратилась в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Волжскводоканал» администрации города Волжска о взыскании налоговых санкций в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в сумме 314098 руб. за неуплату
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Калужского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области ФИО1 по исполнению исполнительного листа арбитражного
УСТАНОВИЛ: ООО «НГК «ИТЕРА» (далее - Общество) подано заявление (с учетом уточнений от 14.12.2005 г.) о признании недействительным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 от 20.05.2005 г. № 36, а также об обязании МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 возместить ООО
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Автотранспортная компания «ТОРГТРАНС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительными решения и постановления Межрайонной
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Мурманской области (далее – Инспекция, истец) обратилась в арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Крестьянско-фермерского хозяйства «Кристалл» (далее – КФХ «Кристалл», ответчик) налоговых санкций в сумме
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Алойл», г.Бавлы (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к МРИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по РТ, г.Казань (далее - ответчик) о признании недействительным решения № 423 юл/к от 03.10.2005г.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Владимирский моторно-тракторный завод" (далее – Общество) штрафа в сумме 1 106 руб. за
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Сахалинской области (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 28 463 руб. 71 коп. налога и 141 758 руб. налоговых санкций.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по Центральному району г.Барнаула (далее –налоговая инспекция; заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тайна», г.Барнаул (далее МУП «Тайна», налогоплательщик) о взыскании 7 129 руб.
установил: Инспекция ФНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга (далее по тексту именуемая Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО «КРИСТАЛЛ» (далее – Общество) налоговых санкций в размере 100 рублей по Решению от
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гефест" г. Новочебоксарск 415 руб. налоговых санкций предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ на
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об отмене решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области о взыскании с ФИО1 недоимки за 2004-2005г.г. путем изменения пенсии на 20% в 2006-2007г.г.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по Заволжскому району г.Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ОКБ «Электрон» налоговых санкций в сумме 884,2 руб.
установил: ООО «Велес»обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени № 4 с заявлением о признании недействительным решения от 14.12.2005 № 08-10/1/2386/30489 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Галера» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сосновый Бор (далее -
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление ПФ РФ по г. Ессентуки СК обратилось с иском в Арбитражный суд Ставропольского края о взыскании с Государственное научно-производственное предприятие «Здоровье северян» недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на сумму 11259,60
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Гамбарова» ФИО1 страховых взносов и пени в общей сумме 6 374,70 рублей.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Альтер» (далее по тексту решения - ООО «Альтер»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Республике Марий Эл от 19.08.2005 №31 о
