г. Владимир Дело № А11-1099/2006-К2-24/68
“ 21 ” марта 2006 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: | ||||
судьи | Андриановой Н.В. | |||
при ведении протокола судебного заседания | судьей Андриановой Н.В. | |||
рассмотрев в судебном заседании заявление | инспекции Федеральной налоговой | |||
службы по Октябрьскому району г.Владимира о взыскании | ||||
с открытого акционерного общества "Владимирский моторно-тракторный завод" | ||||
штрафа в сумме 1 106 руб. | ||||
В судебном заседании приняли участие: | ||||
от заявителя | - не явился. Извещен (почтовое уведомление № 2624 вручено 01.03.2006), | |||
от заинтересованного лица | - Комаров Д.В. – по доверенности от 14.02.2006 №019-31, | |||
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Владимирский моторно-тракторный завод" (далее – Общество) штрафа в сумме 1 106 руб. за нарушение срока представления декларации по косвенным налогам.
Общество в отзыве на заявление требование Инспекции не оспорило, но ходатайствовало о снижении суммы штрафа.
Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, исходя из следующего.
Согласно Федеральному закону от 04.11.2005 № 137-ФЗ, вступившему в силу с 01.01.2006, Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен статьей 103.1.
В соответствии с положениями, содержащимися в указанной статье, решение о взыскании налоговой санкции в случае, если сумма налагаемого на организацию штрафа не превышает 50000 рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, обращается к исполнению путем направления в течение 5 дней со дня вступления в силу соответствующего постановления судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Таким образом, с 01.01.2006 установлен внесудебный порядок взыскания с юридических лиц указанного штрафа.
Из имеющихся в деле материалов видно, что с требованием о взыскании с Общества штрафа в сумме 1 106 руб. Инспекция обратилась в арбитражный суд 22.02.2006., следовательно, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При изложенных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пункт 1 части 1), 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Владимирской области.
Судья | Н.В.Андрианова |
