НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 18.01.2021 № 12-57/21
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края Тюрина С.В. № 319-Л/2020 от 04 июня 2020 года АО ПДК «Апшеронск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации
Решение Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 13.01.2021 № 12-1/2021
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда Энгель Д.В. было вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности инспектора по охране труда ООО «Каспи-Трейд» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ и
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 03.12.2020 № 21-796/20
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Управления лесами Правительства Хабаровского края Ромашовой В.Б. от 31 января 2020г. ООО «Фарт» (далее - Общество) привлечено к
Решение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 25.11.2020 № 21-248/20
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 30 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 августа 2020 года, федеральное казенное учреждение «Объединенное
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 24.11.2020 № 77-395/20
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Кировской области Воронцова В.М. от 17.09.2020 № 1636 ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области признано виновным в совершении административного
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 17.11.2020 № 12-723/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в <адрес>№ от 20 августа 2020 года ООО «Премио» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 17.11.2020 № 21-461/20
установил: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 10 июля 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 16 сентября 2020 года, индивидуальный
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 17.11.2020 № 21-457/20
установил: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 10 июля 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 16 сентября 2020 года, индивидуальный
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.11.2020 № 11-1658/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 07 июля 2020 года, Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – ГУП «УРСВ») признано виновным в
Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 22.10.2020 № 21-214/20
УСТАНОВИЛА: Постановлением врио заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее - ГИТ) ФИО4 от 08 мая 2020 года директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 15.10.2020 № 12-5217/20
установил: обжалуемым постановлением от <Дата> судьи Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края юридическое лицо - ООО «ЛЕСЭКСПО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение Климовского городского суда (Московская область) от 07.10.2020 № 12-37/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда Костюченкова М.В.№-И/990416-1 от ДД.ММ.ГГГГ управляющий гипермаркета ООО «Гиперглобус» Федотова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 05.10.2020 № 21-660/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Управления лесами Правительства Хабаровского края Ромашовой В.Б. от 03 апреля 2020 года № 8/49-20 Аненков Н.С. признан виновным в совершении
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2020 № 16-5482/20
установила: постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда <адрес> от 18 февраля 2020 года и решением судьи Оренбургского областного суда от 29 мая
Постановление Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край) от 16.09.2020 № 5-110/20
установил: 02.06.2020 начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю в городе Хилок Смолиной Н.В. составлен протокол об административном правонарушении №, в отношении старшей медицинской
Решение Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 16.09.2020 № 12-273/20
у с т а н о в и л: Постановлением № 76/4-135-20-ППР/12-3149-И/2019-2 от 15 июля 2020 года главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Ярославской области генеральный директор ООО «Омега-Сервис» Сорокин И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 15.09.2020 № 12-75/20
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному ведущим специалистом отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Ракитовскому лесничеству управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края О., ООО «Корал» на
Решение Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 15.09.2020 № 12-274/20
у с т а н о в и л: Постановлением № 76/4-136-20-ППР/12-3150-И/2019-2 от 15 июля 2020 года главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Ярославской области ООО «Омега-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоПР
Решение Псковского областного суда (Псковская область) от 14.09.2020 № 21-204/20
У С Т А Н О В И Л: постановлением Главного государственного инспектора труда в Псковской области И. от 09 июня 2020 года ООО фирма «Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.271 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение Амурского областного суда (Амурская область) от 11.09.2020 № 7-399/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области № 28/7-3612-19-ОБ/12-362-И/77-94/4 от 03 февраля 2020 года юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Рудник»
Решение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 26.08.2020 № 21-194/20
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 15 мая 2020 года, которое решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 августа 2020 года в части квалификации деяния и размера назначенного наказания оставлено без
Постановление Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2020 № 16-2976/20
установил: постановлением Врио Заместителя руководителя государственной инспекции труда от 25 апреля 2019 года начальник отдела административно-кадровой работы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РК» Мухараева В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 18.08.2020 № 12-516/20
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ФИО11. ----- от дата юридическое лицо – ООО «Центр ЭКО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 17.08.2020 № 21-406/20
установил: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Тюменской области Л. №72/7-2982-19-05/12-11145-И/58-20 от 24.12.2019г. генеральный директор ООО «Стеклотех» Острягина Е.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 5.27 Кодекса
Решение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 14.08.2020 № 12-41/20
УСТАНОВИЛ: постановлением дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного управления по Республике Калмыкия и Астраханской области от 22 июня 2020 года ООО «Фред» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса