НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 № 2А-221/19
УСТАНОВИЛА: ООО «Гвардия» обратилось в суд с административным иском к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому Федеральному округу о признании незаконным предписания от 22 февраля 2019 г. № 19-37/В+ПВ/2 и возложении обязанности отменить его,
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 № 2А-224/19
УСТАНОВИЛА: ООО «Гвардия» обратилось в суд с административным иском к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому Федеральному округу о признании незаконным предписания от 22 февраля 2019 г. № 19-37/В+ПВ/4 и возложении обязанности отменить его,
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2020 № 16-4034/20
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе- Югре <данные изъяты> от 17 декабря 2019 года, оставленным без изменения решениями судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 25.11.2020 № 7-442/20
установил: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области Козиной Ю.С. № 54/7-4837-1053-20-ОБ/12-5187-И/70-305 от 26 июня 2020 года Акционерное Общество «Новосибирский завод искусственного волокна» (далее АО «НЗИВ») признано виновным в
Решение Омского областного суда (Омская область) от 10.11.2020 № 77-387/20
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области Гальчина М.Е. от <...>№ <...>-ОБ/12-3538-И/71-27 ООО «Завод Окна Пласт 55», как юридическое лицо, признано виновным в совершении административного
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 05.11.2020 № 07-1265/20
у с т а н о в и л: 3 июня 2020 года постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям Т.Т.А.№ <...>-Э, оставленным без изменения решением судьи Краснооктябрьского районного суда
Решение Сокольского районного суда (Вологодская область) от 19.10.2020 № 12-243
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор по персоналу общества с ограниченной ответственностью «Сухонский картонно-бумажный комбинат» (далее – ООО «Сухонский КБК», Общество) Проворова Г.В. привлечена к
Постановление Курганского городского суда (Курганская область) от 19.10.2020 № 5-2142/20
УСТАНОВИЛ: В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заместителя Главы города Шадринска – руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом
Решение Тындинского районного суда (Амурская область) от 16.10.2020 № 12-107/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО3 от 09 июня 2020 года №, юридическое лицо – МОБУ СОШ № 6 г. Тынды Амурской области признано виновным в совершении административного
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 16.10.2020 № 7-308/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №89/4-403-19-ППР/2 от 27 декабря 2019 года государственного инспектора труда государственной инспекции труда в ЯНАО Клеповой Т.В. юридическое лицо ООО «Северный город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27
Решение Ливенского районного суда (Орловская область) от 14.10.2020 № 12-1-65/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Орловской области Назарова Р.В. № от 07 августа 2020г. Общество с ограниченной ответственностью «ТИМ» (далее – ООО «ТИМ») привлечено к административной ответственности за совершение
Решение Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 14.10.2020 № 12-548/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты>Ф.№ о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27.1 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 13.10.2020 № 12-4849/20
установил: обжалуемым постановлением от 17.07.2020 судьи Мостовского районного суда Краснодарского края юридическое лицо ООО «Омикрон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 08.10.2020 № 21-200/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее ГИТ) ФИО1№ от 30 апреля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее Общество; ООО «<данные изъяты>») было признано виновным в
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 05.10.2020 № 12-307/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № № от 08.04.2020 года государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ростовской области Бровко Е.Ю. юридическое лицо ООО «Башни ВРС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 25.09.2020 № 12-2-69/20
установил: постановлением начальника отдела № 5 Государственной инспекции труда в Саратовской области Акулининой Д.С. от 28 февраля 2020 года № директор федерального казенного предприятия (далее – ФКП) «Горный» Могильницкий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 24.09.2020 № 12-634/20
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Свердловской области от 29.07.2020 № ООО "АстраСтройКомплекс" по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание
Решение Сусуманского районного суда (Магаданская область) от 22.09.2020 № 12-6/20
У С Т А Н О В И Л: 21 июля 2020 года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Магаданской области Карагановой Т.Л. вынесено определение №49/7-450-20-ОБ/12-1649-И/2019-1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 21.09.2020 № 7-1428/2020/21-752/20
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Р. № 59/6-348-20-ИЗ/12-4982-И-2017-6 от 21 апреля 2020 г. акционерное общество "Почта России" (далее по тексту - АО "Почта России") признано виновным в совершении
Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 21.09.2020 № 12-368/20
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Волкова Э.В. № 66/6-50-20-ИЗ/12-9501-И/57-231 от 19 июня 2020 года заместителю начальника управления инфраструктуры ФГБОУ ВО УрГУПС Штука В.П. назначено наказание за совершение
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 16.09.2020 № 12-4574/20
установил: обжалуемым постановлением от 09 июля 2020 года судьи Мостовского районного суда Краснодарского края должностное лицо - генеральный директор ООО «Омикрон» Зурнаджи В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 07.09.2020 № 21-333/20
установил: постановлением начальника отдела административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Министерства экономического развития <адрес>№-м от <дата> исполнявшая обязанности директора муниципального казенного учреждения
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 31.08.2020 № 12-2-68/20
установил: постановлением начальника отдела № 5 Государственной инспекции труда в Саратовской области Акулининой Д.С. от 28 февраля 2020 года № федеральное казенное предприятие (далее – ФКП) «Горный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
Решение Людиновского районного суда (Калужская область) от 31.08.2020 № 12-1-36/20
У С Т А Н О В И Л: 23 апреля 2020 года заместителем Людиновского городского прокурора Гайдуковым С.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации МР «Город Людиново и Людиновский
Решение Неклиновского районного суда (Ростовская область) от 18.08.2020 № 12-105/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Ростовской области №-ЗП/12-10035-И/34-202 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО СМП «Связь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных