НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2022 № 16-2801/2022
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и Санкт-Петербургу, ведущего специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного надзора в области
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 25.05.2022 № 21-359/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда в Кемеровской области от 29.12.2021, оставленным без изменения решением судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 13.04.2022, ООО «Разрез Киселевский» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Псковского областного суда (Псковская область) от 16.05.2022 № 12-42/2022
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г.Санкт-Петербургу – главного специалиста-эксперта отдела государственного
Решение Джанкойского районного суда (Республика Крым) от 04.05.2022 № 12-21/2022
установил: директор департамента по правовым и корпоративным вопросам ФИО3 в интересах ГУП РК «Черноморнефтегаз» обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике
Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 26.04.2022 № 5-901/2022
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № от 04.03.2022г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и другие материалы.
Постановление Верховного Суда РФ от 22.04.2022 № 60-АД22-3
установил: постановлением от 04.12.2020 № 22-189/2020, вынесенным  государственным инспектором Российской Федерации в области охраны  окружающей среды по Камчатскому краю (далее - постановление  должностного лица), предприятие признано виновным в совершении  административного правонарушения,
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 22.04.2022 № 12-6/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес>, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Объединение «Союзпищепром» признано виновным в
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 21.04.2022 № 77-319/22
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Кировского УФАС России ФИО1 № от 24.11.2021 г. член конкурсной комиссии по организации открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом администрации г. ФИО4 ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 19.04.2022 № 21-378/2022
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 19.04.2022 № 7Р-283
установил: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по <данные изъяты> ФИО2 от 17 августа 2021 года юридическое лицо ФКУ <данные изъяты> признано
Решение Киселевского городского суда (Кемеровская область) от 13.04.2022 № 12-16/2022
У С Т А Н О В И Л : По результатам рассмотрения постановления прокурора города Киселевска Гикал В.Н. от 17 декабря 2021 года о возбуждении в отношении ООО «Разрез Киселевский» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.5.27 КоАП РФ, постановлением Государственного инспектора
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2022 № 16-1064/2022
у с т а н о в и л а: постановлением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 17 декабря 2021 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Римбунан Хиджау МДФ» (далее – ООО «Римбунан Хиджау МДФ») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Московского районного суда г. Твери (Тверская область) от 12.04.2022 № 12-143/2022
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания №69/4-472-21-ППР/12-6060-И/15-194 от 30 ноября 2021 года, вынесенное старшим государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Тверской области ФИО3, директор Общества с ограниченной ответственностью
Решение Московского районного суда г. Твери (Тверская область) от 12.04.2022 № 12-114/2022
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тверской области, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Тверской области ФИО2 № 1548/6179/69 от 23.12.2021 года ООО «Коралл» признано виновным в совершении
Решение Новгородского районного суда (Новгородская область) от 11.04.2022 № 12-141/2022
установил: 01 декабря 2021 года государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), специалистом-экспертом отдела государственного экологического
Решение Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан) от 11.04.2022 № 12-56/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Башкортостан ФИО3 №09/62-21 от 28 августа 2021 года (с учетом определения должностного лица от 12.10.2021 года, которым исправлена описка в дате, времени и номере обжалуемого постановления на 29 сентября 2021 года №
Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 23.03.2022 № 21-23/2022
УСТАНОВИЛ: На основании решения руководителя Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике (далее Инспекция, ГИТ в КБР) № от 09 сентября 2021 года в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения
Решение Клинского городского суда (Московская область) от 23.03.2022 № 12-1/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Московской области ФИО1 от /дата//номер/, ООО «УК Олимп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 16.03.2022 № 72-337/2022
установил: обжалуемым постановлением юридическое лицо – ПАО «Сбербанк» признано виновным в нарушении государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.
Постановление Верховного Суда РФ от 09.03.2022 № 2-АД22-1
установил: постановлением начальника Вологодского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской  области от 22 января 2021 года общество признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.27 Кодекса 
Решение Красноперекопского районного суда (Республика Крым) от 09.03.2022 № 12-111/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф главный геолог Акционерного общества «Крымский содовый завод» (далее - АО
Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 24.02.2022 № 12-64/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО3№... от 02 декабря 2021 года ФИО1, как должностное лицо – бывший специалист в сфере закупок государственного казенного общеобразовательного учреждения «Волжская школа-интернат» (сокращенное
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2022 № 16-388/2022
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству от 19 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Пряжинского районного суда
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 № 16-352/2022
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 23.11.2020 №л, оставленным без
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 № 16-346/2022
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 23.11.2020 №, оставленным без