НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2022 № 16-1599/2022
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельности Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края от 29 апреля 2021 года №
Постановление Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 17.06.2022 № 5-304/2022
установил: в период времени с 4 по 19 мая 2022 года на основании решения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) о проведении плановой выездной проверки № 509 о 14 апреля 2022 года в отношении юридического лица МБДОУ «Дюймовочка» проведена выездная проверка,
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 15.06.2022 № 21-357/2022
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 09 ноября 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2022 года, общество с ограниченной ответственностью
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 09.06.2022 № 30-2-326/2022
установил: Постановлением старшего государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области Катковой Д.В. № 76/8-9929-21-И/12-15917-И/2019-2 от 24.11.2021 начальник отдела кадров ГБУЗ ЯО «Областная клиническая больница» Качалова И.Н. привлечена
Решение Лазовского районного суда (Приморский край) от 31.05.2022 № 12-21/2022
Установил: Постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае Станевич О.В. от ДД.ММ.ГГГГ№-№ директор ООО «Комета+» Граф-Дегтяренко Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,
Решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 30.05.2022 № 12-71/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда ( по охране труда) Государственной инспекции труда в ***Аминовой К.О.* от ЧЧ*ММ*ГГ*, АО «ОКБМ им. Африкантов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 25.05.2022 № 21-359/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда в Кемеровской области от 29.12.2021, оставленным без изменения решением судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 13.04.2022, ООО «Разрез Киселевский» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Псковского областного суда (Псковская область) от 16.05.2022 № 12-42/2022
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г.Санкт-Петербургу – главного специалиста-эксперта отдела государственного
Решение Джанкойского районного суда (Республика Крым) от 04.05.2022 № 12-21/2022
установил: директор департамента по правовым и корпоративным вопросам ФИО3 в интересах ГУП РК «Черноморнефтегаз» обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике
Решение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 27.04.2022 № 7-448/2022
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Ипатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2022 № 16-1561/2022
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 19.03.2021 № 59/7-1137-21-ОБ/12-2651-И/52-20, оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 11 июня 2021 года, Федеральное казенное учреждение
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 21.04.2022 № 77-319/22
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Кировского УФАС России Никоновой М.Л. № от 24.11.2021 г. член конкурсной комиссии по организации открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом администрации г. Кирова Алферов В.Ю. признан виновным в
Решение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 14.04.2022 № 21-227/2022
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 № 36/7-5693-21-ОБ/12-16709-И/04-213 от 26.08.2021 Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 36 Федеральной
Решение Киселевского городского суда (Кемеровская область) от 13.04.2022 № 12-16/2022
У С Т А Н О В И Л : По результатам рассмотрения постановления прокурора города Киселевска Гикал В.Н. от 17 декабря 2021 года о возбуждении в отношении ООО «Разрез Киселевский» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.5.27 КоАП РФ, постановлением Государственного инспектора
Решение Московского районного суда г. Твери (Тверская область) от 12.04.2022 № 12-114/2022
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тверской области, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Тверской области Зимова С.А. № 1548/6179/69 от 23.12.2021 года ООО «Коралл» признано виновным в совершении
Решение Новгородского районного суда (Новгородская область) от 11.04.2022 № 12-141/2022
установил: 01 декабря 2021 года государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), специалистом-экспертом отдела государственного экологического
Решение Кожевниковского районного суда (Томская область) от 01.04.2022 № 12-10/2022
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Государственной инспекции труда в Томской области В. № от 26 января 2022 года, ООО «Подсобное»» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 31.03.2022 № 12-245/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от дата юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «» привлечено к административной
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2022 № 16-1264/2022
установила: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Брянской области от 4 июня 2021 года N № ООО "Дятьковский деревообрабатывающий завод" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 23.03.2022 № 21-23/2022
УСТАНОВИЛ: На основании решения руководителя Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике (далее Инспекция, ГИТ в КБР) № от 09 сентября 2021 года в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2022 № 16-974/2022
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области № от 18 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ССК» (далее – общество, ООО «ССК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 09.03.2022 № 7-83/2022
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области Гребенщикова Е.М.№-ППР/12-7097-И/70-363 от 28 июня 2021 года Общества с ограниченной ответственностью «Русавиапром» (далее ООО «Русавиапром» или Общество) признано виновным в совершении
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2022 № 16-388/2022
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству от 19 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Пряжинского районного суда
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 № 16-346/2022
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 23.11.2020 №, оставленным без
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 № 16-352/2022
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 23.11.2020 №л, оставленным без