НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Решение Балаковского районного суда (Саратовская область) от 29.06.2018 № 2А-1854/2018
установил: ФИО1 обратился в суд и просит признать незаконным отказ в возврате суммы излишне удержанного налога НДФЛ за 2015 год, содержащийся в Решении от * Заместителя руководителя УФНС России по Саратовской области, советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО3,
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 26.06.2018 № 33АА-662/18
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с 2009 года являлся фактическим владельцем объекта незавершенного строительства со степенью готовности 18% по адресу: <адрес>, <адрес>.
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 26.06.2018 № 33А-2358/2018
установила: Калюжная С.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к судебному приставу-исполнителю Мурашовой Е.В., ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области, указав в обоснование, что решениями судов с Калюжного Н.А. в её пользу взысканы алименты на дочь ФИО1, имущественный долг
Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 22.06.2018 № 2А-2498/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству труда и социального развития <адрес> о признании незаконными их действий, выразившихся в:
Решение Кунгурского городского суда (Пермский край) от 22.06.2018 № 2А-1641/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, просит восстановить срок обжалования решения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Межрайонной ИФНС №5 по Пермскому краю. Признать решение Межрайонной ИФНС №5 по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пени, штрафов на сумму 496952,16 рублей незаконным и
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 19.06.2018 № 33А-4430/2018
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований, с учетом дополнений указано, что 07.04.2016 Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 денежных средств в
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 13.06.2018 № 33А-1166/18
у с т а н о в и л а: Рыбаков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по Костромской области и ИФНС России по г. Костроме, в котором указал, что является собственником транспортного средства MAZDA PREMACY, г.н. № и, соответственно, плательщиком транспортного налога.
Решение Голышмановского районного суда (Тюменская область) от 13.06.2018 № 2А-350/2018
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» в лице Свердловской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГИТ в Тюменской области о признании недействительным предписания Государственной инспекции
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 03.06.2018 № 33А-5833
УСТАНОВИЛА: Галюкова И.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области Сивчук А.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 21.02.2018г. о внесении изменений в
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 30.05.2018 № 33А-4641
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 13 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шулбаевой Р.Д. и просит взыскать Шулбаевой Р.Д. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год с в размере: Налог НДФЛ в размере 702000 рублей, пени
Решение Новоалександровского районного суда (Ставропольский край) от 29.05.2018 № 2А-332/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора <адрес>ФИО5, МРИ ФНС России № по <адрес> о признании незаконным решения заместителя прокурора <адрес>ФИО5 от 13.03.2018г. №ж-2018/02 по разрешению обращения ФИО6 от 14.02.2018г., обязании признать
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 23.05.2018 № 33А-5209
УСТАНОВИЛА: Кастуева Е.П. обратилась в суд с административным иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в адрес объектов недвижимости.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 23.05.2018 № 33А-5205
УСТАНОВИЛА: Крючков В.В. обратился в суд с административным иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в адрес объектам недвижимости.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 23.05.2018 № 33А-5207
УСТАНОВИЛА: Елисеев И.П. обратился в суд с административным иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в адрес объектам недвижимости.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 23.05.2018 № 33А-5208
УСТАНОВИЛА: Шеповалов П.А. обратился в суд с административным иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в адрес объектам недвижимости.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 17.05.2018 № 33А-6680/2018
УСТАНОВИЛА: Хлынова И.А. обратилась в суд с административным иском к УФНС России по Волгоградской области, МИФНС России №9 по Волгоградской области о признании незаконными решений, возложении обязанности, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 14.05.2018 № 33А-5632/2018
УСТАНОВИЛА: Назаровский межрайонный прокурор действуя в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования обратился с административным иском к администрации г.Назарово о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 26.04.2018 № 33А-2020/2018
установила: Томилин С.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с 2002 ему на праве собственности принадлежали земельный участок с расположенным на нем зданием свинарника по адресу: <адрес>. Сведения о
Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ) от 17.04.2018 № 33А-52/2018Г
установила: Полугрудова С.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий исполняющей обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 4) ФИО5, выразившихся в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 29.03.2018 № 33А-1435/2018
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Избербашского ГОСП УФССП России по РД ФИО2, мотивируя тем, что судебный пристав – исполнитель в нарушение требований ст.101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 21.03.2018 № 33А-1346/2018
УСТАНОВИЛА: 23.06.2017 ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что по итогам проведения налоговой проверки с 30.09.2016 по 23.12.2016 в отношении него, как физического лица был составлен акт выездной налоговой проверки № от 09.02.2017 года. Решением Межрайонной ИНФНС России № 8 по
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 20.03.2018 № 33А-1829/2018
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного искового заявления АО «Осетровский речной порт» указано, что в период с 11.09.2017г. по 13.09.2017г. должностными лицами Государственной инспекции труда в Иркутской области проведена плановая выездная проверка соблюдения ОАО «Осетровский речной порт»
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 19.03.2018 № 33А-5847/2018
УСТАНОВИЛА: Будилова Н.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ Фаизовой Г.И., Советскому районному отделу судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ, Управлению федеральной службы судебных приставов
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 14.03.2018 № 33А-390/2018
установила: Постановлением судебного пристава-исполнителя Баксанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кабардино-Балкарской Республике (далее Баксанского МОСП УФССП РФ по КБР) Дудуева Р.Х. от 08 апреля 2017 года возбуждено исполнительное
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 13.03.2018 № 33А-1821
УСТАНОВИЛА: ООО «Диалог-Компьютер» обратилось в суд с административным иском к государственной инспекции труда в Воронежской области, главному государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Тихонову Д.С.о признании незаконным и отмене предписания № от 14.07.2017 года.