НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 14.12.2017 № 33А-9291
установила: Злобина Л.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – Балаковский РОСП) Манухиной М.О., с возложением
Решение Кызылского городского суда (Республика Тыва) от 13.12.2017 № 2А-5229/2017
УСТАНОВИЛ: административный истец Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» (далее административный истец, спортивная школа «Олимп») обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Государственной инспекции труда в
Решение Тобольского городского суда (Тюменская область) от 13.12.2017 № 2А-2552/17
у с т а н о в и л: Карапетян М.А. обратился в суд с административным иском к отделу по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» о признании незаконным требования о предоставлении налоговой декларации с отметкой налогового органа о принятии, возложении обязанности по устранению допущенного
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 08.12.2017 № 2А-5530/2017
установил: Ерченко Л.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю № о взыскании с него 145130 рублей незаконным, признать электронный исполнительный документ Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю № от
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 04.12.2017 № 2А-8179/2017
установил: ООО ЧОП «Патриот Плюс» обратилось в суд с административным иском к ГИТ в СК, в котором просит решение ГИТ в СК от <дата обезличена><номер обезличен> отменить полностью; предписание главного государственного инспектора труда в Ставропольском крае по Изобильненскому и
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 27.11.2017 № 33А-4439/17
у с т а н о в и л а : Апёнов А.М. обратился в Ржаксинский районный суд с названным административным исковым заявлением указав следующее. Мировым судьей судебного участка Ржаксинского района Мартыновой О.А. был выдан судебный приказ № *** от 22.10.2014 о взыскании с Апёнова Александра Михайловича в
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 23.11.2017 № 33А-9517/17
УСТАНОВИЛА: В обоснование своих исковых требований административный истец указал, что решением ИФНС по Свердловскому округу г. Иркутска от 29 июля 2014 года № 22864 отказано в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Шмидта Ю.В. на основании пункта 1 статьи 109
Решение Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 22.11.2017 № 2А-5386/17
УСТАНОВИЛ: Сомов С.И. обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по исполнению документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу УФССП по Алтайскому краю Бурцеву Д.В., ОСП по исполнению документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу УФССП по Алтайскому краю, об
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 22.11.2017 № 2А-4020/17
у с т а н о в и л а: Государственное учреждение - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) обратилось в суд с административным иском к Управлению государственного автодорожного надзора по Новгородской области о признании незаконным пункта
Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 20.11.2017 № 2А-5106/2017
установил: Антипов Ю.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС по Курчатовскому району г.Челябинска, Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области о признании незаконным решения № 355 от 19 июня 2017 года.
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 07.11.2017 № 33А-2600/17
установила: Областное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Ивановский психоневрологический интернат» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным предписание Государственной инспекции труда в Ивановской области № 7-1271-17-ОБ/120/7/3 от 27 июля 2017
Решение Магаданского городского суда (Магаданская область) от 03.11.2017 № 2А-2719/17
УСТАНОВИЛ Дудова Е.А. обратилась в суд с административным иском в обоснование которого указала, что с 25.07.2011г. является взыскателем по исполнительному производству № 6121/11/02/49 в отношении Авдеев В.В. о взыскании алиментов. Исполнительное производство находится у судебного
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 02.11.2017 № 33А-17825/17
УСТАНОВИЛ А: Беляев О.Г. обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что 2 марта 2017 г. он направил письменное заявление начальнику Управления по вопросам миграции МВД по Волгоградской области, в котором просил предоставить ряд документов. А именно: мотивированное
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 01.11.2017 № 33А-7422/2017
установила: Олифер З.П. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области) о признании незаконным требования об уплате транспортного налога и возложении обязанности
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 25.10.2017 № 33А-4432
установила: Попов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № № по Тверской области об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № № по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 05.10.2017 № 33АПА-4099/17
у с т а н о в и л а: Литовченко Н.Л. обратилась в Благовещенский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области, УФНС России по Амурской области об оспаривании решений налоговых органов о доначислении сумм налогов, а также о начислении сумм
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 27.09.2017 № 33А-15593/17
установила: ООО «Ассорти» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Ростовской области (далее – ГИТ в РО) №3.1.13-20/3 от 31 марта 2017г.
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 21.09.2017 № 33А-6961
установила: Парсамян А.О. обратился во Фрунзенский районный суд города Саратова к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова (далее по тексту - ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 20.09.2017 № 33А-10068
У С Т А Н О В И Л А: Балашова О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений и действий судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово об окончании исполнительных производств <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные
Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 12.09.2017 № 33АПА-3511/17
у с т а н о в и л а: ОАО «Ромненское ДУ» обратилось в Благовещенский городской суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Амурской области о признании незаконными действий государственного инспектора труда (по охране труда) Посторнак С.В., признании незаконным
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 06.09.2017 № 33А-19170/17
установила: финансовый управляющий Авакуменко В.А. - Гайтанов А.С. обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что 02.12.2016 Гайтановым А.С. в Калининский районный отдел судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 05.09.2017 № 33А-6459/17
установила: Евлантьев В.И. обратился в суд с административным иском к Службе государственного строительного надзора Республики Крым о признании незаконным приказа № 1-«ОД» от 12 февраля 2016 года об отмене декларации о начале выполнения строительных работ от 20 ноября 2014 года № РК 083140004932. В
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 22.08.2017 № 33А-3184/2017
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по г.Смоленску о признании незаконным решения налогового органа от 12.12.2016 № № о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату налога на доходы физических лиц (НДФЛ), в связи
Решение Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея) от 17.08.2017 № 2А-1730/17
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № по РА о признании незаконными действий МИФНС России № по РА. В обоснование указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году проживал в <адрес>.
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 17.08.2017 № 33А-1854/17
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – УФССП России по Ивановской области), судебному приставу-исполнителю Ивановского межрайонного отдела судебных приставов по Ивановской области