УСТАНОВИЛ: Административный истец Карачурин Е.К. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС № 3 по Кемеровской области, в котором просит: отменить решение МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области № 10077 от 29.09.2017г. и решение Управления ФНС по
УСТАНОВИЛА: Ескина Н.И. обратилась в суд с административным иском к и.о. заместителя руководителя управления - заместителя главного судебного пристава Хабаровского края ФИО2, УФССП по Хабаровскому краю, ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, начальнику ОСП по Индустриальному району
УСТАНОВИЛА: Администрация Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представления и.о.прокурора Комсомольской межрайонной природоохранной прокуратуры от 27.02.2018 об устранении нарушений лесного законодательства. В
установил: Административный истец обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с указанным административным иском к Северо-Осетинской таможне, которым просил признать действий Северо-Осетинской таможни по начислению сумм таможенных пошлин в размере 1 270 056 рублей 50 копеек
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Прагматик» обратилось в суд с административным иском (впоследствии уточенным) к Департаменту труда и занятости населения ФИО2<адрес>, Государственной инспекции труда в ФИО2<адрес>, в котором просило:
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в п. 44 стр. 86 программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 годы, утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации № 2217-р от 31.11.2015, указана тема
У С Т А Н О В И Л: Ванеева Е.Б. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, Управлению ФНС России по Свердловской области о признании незаконными действий. В обоснование исковых требований административный истец указала, что с 19.04.2001 по 20.09.2017
установил: Мигунова М.А. обратилась в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением к администрации г. Пятигорска, заместителю главы администрации г. Пятигорска Фисенко В.М., помощнику главы г. Пятигорска Пронину И.В., Отделу МВД России по г. Пятигорску о признании действий
установила: ООО «Продовольственная безопасность» обратилась в суд с административным иском к ГКУ «Мособллес» Московской области, государственному лесному инспектору Волоколамского филиала Карпову В.П. о признании незаконными предписаний от <данные изъяты> года №№ <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: 04 апреля 2018 года Смолина С.В. обратилась в суд с данным иском, в котором указала, что приказом Министерства экономического развития Забайкальского края от 30 декабря 2014 года № объекты: 1) здание столовой «<данные изъяты>», кадастровый номер № расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Государственной инспекцией труда в <адрес> (далее – ГИТ в РО) проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш», в ходе которой выявлены нарушения требований
УСТАНОВИЛ: АО «Марийский машиностроительный завод» обратилось в Йошкар-олинский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл о признании незаконным и отмене в части предписания Государственной инспекции труда в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 28 декабря 2015 года между ней и ООО «Ново-Строй» был заключен предварительный договор бронирования квартиры в строящемся доме по адресу: <адрес> по условиям которого 28 декабря
у с т а н о в и л а: Тамберг А.В., действуя через своего представителя по доверенности Романова А.В., обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Шибановой О.В. об отказе в
установил: Королькова Е.В. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов Потоцкой А.Н., судебному приставу исполнителю РСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов Скрынник Н.А., руководителю Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л А: Мартышин Д.А. просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка УФСП России по Кемеровской области Васильевой А.Е. от 03.04.2018г. о расчете задолженности по алиментам.
УСТАНОВИЛА: Зыков И.А. обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что с 07 октября 2016 г. по 25 является 2017 г. был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, работал один, вел свою хозяйственную деятельность по упрощенной системе налогообложения, за 2016 год подал
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> нарушаются его права в сфере налогообложения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он лично обратился к прокуратуру <адрес>
УСТАНОВИЛА: Писанюк Дмитрий (далее также – административный истец) обратился в суд с административным иском об оспаривании решения УМВД России по Калининградской области от 12 января 2018 года об отказе в принятии в гражданство Российской Федерации, возложении обязанности рассмотреть заявление о
установил: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Саратовской области, в котором просило признать незаконным предписание Государственной инспекции труда в Саратовской области №* от.. .. .. .. года. Исковые требования мотивированы следующим.
У С Т А Н О В И Л: Пономарев И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Орджоникидзевскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании незаконным и отмене постановления от 21 июня 2018 года об отмене обращения взыскания на
у с т а н о в и л а: 02 ноября 2017 года Лескова О.Ю. обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указала, что в производстве Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находились исполнительные производства: № от 12 февраля 2015 года, оконченное
установила: Гаврилова Н.А. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить решение филиала № 6 Государственного учреждения – Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – филиал № 6
У С Т А Н О В И Л А: Ладышкин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области от **** № ****, ссылаясь на то, что **** Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области вынесла решение №
