НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 51 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 27.03.2019 № 33-834/19ГОД
установила: Трошкина В.П. предъявила к ПАО СК «Росгосстрах» вышеназванный иск, указывая, что 04.04.2018 г. в пожаре был повреждён жилой дом, застрахованный ответчиком по их договору, чем ей причинён ущерб на 116.445 рублей. В выплате страхового возмещения ответчик отказал. Просила взыскать
Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 25.02.2019 № 1-49/19
УСТАНОВИЛ: Шульга О.В., имея преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации, будучи индивидуальным предпринимателем (<данные изъяты>),
Решение Асбестовского городского суда (Свердловская область) от 15.01.2019 № 2-187/20
У с т а н о в и л : Истец Рыжков Н.В. обратился в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Малышевского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что *Дата* по договору купли-продажи истцом у Расковаловой М.С. был приобретен жилой дом по адресу:
Решение Муромского городского суда (Владимирская область) от 14.01.2019 № 2-432/19
у с т а н о в и л: Таманов А.В. обратился в суд с иском к администрации округа Муром, КУМИ администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж площадью 34,2 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 03.01.2019 № 2А-3098/19
установила: Воеводин А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление Росреестра по Смоленской области) о признании незаконным решения от 14.08.2019 г. об отказе в
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 27.12.2018 № 2-3583/18
УСТАНОВИЛ: региональная общественная организация защиты прав потребителя «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов Шайхуловой Ю. Н., Цикиной Л. В., Кирилловой О. В., Адиятуллина А. Х., Вдовиной А. Н., Денисовой А. А., Егоровой Е. В., Нигматуллина Р. Р., Гизбрехт О. В., Гильмановой В.
Решение Сокольского районного суда (Вологодская область) от 26.12.2018 № 2-1026/18
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Кубинского района обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, Широкову С.А. о прекращении права собственности, признании недействительными договора купли-продажи земельного участка,
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 08.11.2018 № 2-6508/18
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Челябинска обратился в суд с иском к общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее по тексту ООО «Возрождение»), в котором просят обязать ООО «Возрождение» заключить договор страхования гражданской ответственности застройщика за
Решение Ясногорского районного суда (Тульская область) от 04.10.2018 № 2-488/18
установил: Харитонова Н.С. в интересах Пушкарского И.А. обратилась в суд иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права собственности на жилой дом.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 14.09.2018 № 33-3634/18
УСТАНОВИЛА: Федорова Ю.А. обратилась с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что решением ответчика от (...) № (...) истцу отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем компенсации затрат на
Решение Промышленного районного суда г. Курска (Курская область) от 09.08.2018 № 2-1302/16-2018
установил: Истец Коваленко Р.С. обратился в суд с иском к Местной религиозной организации православный Приход Храма Преображения Господня г. Курска Курской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований,
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 11.07.2018 № 33-21244/18
УСТАНОВИЛА: Мкртчян Л.Л., уточнив исковые требования, обратилась к Администрации городского округа Балашиха М.<данные изъяты> Министерству строительного комплекса М.<данные изъяты> о признании права собственности на нежилого помещение, взыскании судебных расходов.
Приговор Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 13.06.2018 № 1-183/17
У С Т А Н О В И Л: Филатова Н.Л. Н.Л. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере (три эпизода).
Приговор Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 16.04.2018 № 1-2/18
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Фанин А.П. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, как
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 30.03.2018 № 22-761/18
У С Т А Н О В И Л А: Ярных В.Ю. признан судом первой инстанции виновным и осуждён за совершение мошенничества, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере, которое имело место при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 27.03.2018 № 33А-2170/2018
установила: Гридина Н.И. обратилась в суд с административным иском к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, администрации города Евпатории о признании незаконными и отмене приказов № 10 «ПД» от 17 июня 2016 года, № 43 «ОД» от 17 июня 2016 года, а также предписания об
Решение Евпаторийского городского суда (Республика Крым) от 12.03.2018 № 2А-509/2018
У С Т А Н О В И Л : В январе 2018 года Сокор А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконными решений, обязании совершить определенные действия.
Решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 28.02.2018 № 2-4/2018
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Трест «Кузбассшахтостроймонтаж» (ОАО «Трест «КШСМ»), в лице конкурсного управляющего Шушакова А.В., обратился в суд с иском к Саввину Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение Котласского городского суда (Архангельская область) от 19.02.2018 № 2-408/2018
у с т а н о в и л : Бобылев В.Е. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации «Котласский муниципальный район» (далее - МО «Котласский муниципальный район») о признании права собственности на жилой дом по адресу: ..... В обоснование
Решение Ессентукского городского суда (Ставропольский край) от 02.02.2018 № 2А-2/2018
у с т а н о в и л: С.Э.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 10 по Ставропольскому краю о признания решения Межрайонной ИФНС № 10 по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Приговор Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 31.01.2018 № 1-91/18
УСТАНОВИЛ: 18.03.2010 года министерством строительства Сахалинской области в лице министра И. Е.П. (далее по тексту также «Главный распорядитель») и администрацией г. Южно-Сахалинска, действующей от лица городского округа «Город Южно-Сахалинск» (далее по тексту также «Муниципальное образование») в
Решение Емельяновского районного суда (Красноярский край) от 13.01.2018 № 2-311/19
У С Т А Н О В И Л: Администрация Емельяновского района обратилась в суд с иском к Кизилову А.А., в котором просила признать отсутствующим зарегистрированное право Кизилова А.А. на строение - гараж с кадастровым номером № площадью 40,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а также просила
Приговор Похвистневского районного суда (Самарская область) от 29.12.2017 № 1-98/2017
УСТАНОВИЛ: Вазлев Николай Николаевич совершал злоупотребление своими должностными полномочиями, то есть использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, которое повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 19.12.2017 № 5-1936/17
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Финанс» (ООО «Каскад-Финанс) государственным инспектором отдела по государственному строительному надзору, надзору за СРО Сибирского управления Ростехнадзора Уколовой Е.В. был составлен протокол об административном
Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 19.12.2017 № 5-1933/17
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Север» (ООО «Каскад Север») государственным инспектором отдела по государственному строительному надзору, надзору за СРО Сибирского управления Ростехнадзора Уколовой Е.В. был составлен протокол об административном