УСТАНОВИЛ: Первоначально истцы Маришина Л.Д. и Маришин Г.Н. обратились в суд с иском к Лутову А.В. и Егоркину А.В. о признании недействительным свидетельства на право собственности на жилой дом, обязании управления Росреестра по Самарской области восстановить Маришину Л.Д. в качестве собственника и
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, Администрации , Департаменту архитектуры и градостроительства администрации , Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности о признании права собственности на ? долю самовольно реконструированного жилого дома по
У С Т А Н О В И Л: Виноградов Р.В. обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области, Виноградовой Н.А. и Виноградову А.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.
установил: Истица обратилась в суд с исковым заявлением о постановке на государственный кадастровый учет кирпичное 2020 года постройки нежилое здание, количество этажей 3 (в том числе 1 подземный) общей площадью 593,7 кв.м., расположенное , образованное из объекта с кадастровым номером № , о
У С Т А Н О В И Л: Митяева В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в его владении находится гараж, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Митяева В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что в 1998 году за счет собственных средств на земельном участке,
установил: Гурьев А.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Октябрьское» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером .... В обоснование иска указал, что в 2000 году его отцом был построен указанный гараж за
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Охременко А.А. признан виновным в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО3 обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском (с учетом уточненного искового заявления) к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю, ФИО4, ООО «Правовой центр», Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании незаконным государственный кадастровый учет изменений уникальных
установила: Водолазский И.К. обратился в суд с иском к Нагибиной О.В., в котором просил прекратить правообщей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 110,0 кв.м, по адресу: <данные изъяты>, произвести раздел данного жилого дома,
УСТАНОВИЛ: Шатилкин С.И. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих
установил: Представитель истца Мкртчян С.С. по доверенности Разин В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности и устранении нарушений прав не связанных с его лишением, на здание блокированной застройки, Литер Б, Б1, общей площадью № кв.м., расположенные по адресу:
установил: ООО «Мотто-Сервис» обратилось в суд с иском к Коробкину М.В. и, с учетом уточнения требований (л.д.71-88 том 7), просит признать недействительной запись в ЕГРП совершенную <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Тюкаев Д.В. обвинялся в том что, в неустановленный следствием день, но не ранее 01 мая 2016 года, возник преступный умысел, направленный на привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской
установил: Алехина А.А. обратилась в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л: Валиев Д.А. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено
установила: заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов», Герасимовой А.И. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключении записи о
УСТАНОВИЛ: Пак И.Л., Наночкин Д.И., Попов А.Е. и Осинова-Пак Я.И. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана организованной группой с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Хапов И.В. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук» (далее - ФГБУН «СПб НЦ РАН», Центр), в котором просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Администрации Ленинского городского округа Московской области к ФИО2, просит суд: признать строение на земельном участке с кадастровым номером № а так же выходящее за его пределы самовольной постройкой; обязать ответчика ФИО2 снести самовольное строение своими силами и за свой счёт, в
у с т а н о в и л : Марченко И.Я. обратился в суд с иском к администрации Азовского немецкого национального муниципального района .... о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, указав, что истцу на основании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного
у с т а н о в и л: ФИО9 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями обязать Ответчика предоставить акт ввода в эксплуатацию жилых домов с кадастровыми номерами 23№ и заключить с Истцом договора купли-продажи 1/30 доли земельного участка с кадастровым номером №,
Установила: Гупалова Е.П., Кононученко М.Н. обратились в суд с иском к Оптовцевой Т.О. об отмене Декларации о начале выполнения строительных работ по реконструкции объекта, признании строения самовольным, возложении обязанности снести самовольное строение, взыскании стоимости ущерба.
УСТАНОВИЛА: Тресков Р.В. обратился в суд с иском к администрации города Перми, администрации Свердловского района г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации города Перми, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми о признании права собственности на объект
У С Т А Н О В И Л: Щербакова И.В. в период с <дата> по <дата> халатно, то есть ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшее причинение особо крупного ущерба, при следующих
