НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 51 Градостроительного кодекса

Решение Первоуральского городского суда (Свердловская область) от 05.08.2016 № 2-1459
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Первоуральск обратился в суд с иском об: - обязании ответчиков с момента вступления решения суда в законную силу расторгнуть договор аренды лесного участка от 06.06.2012 №;
Решение Рыбинского городского суда (Ярославская область) от 14.06.2016 № 2-1247/2016
УСТАНОВИЛ: Дроздова Н.В. является собственником и проживает в квартирах <адрес> Управление и обслуживание данного жилого дома осуществляется ООО «Раскат-РОС»
Решение Московского городского суда (город Москва) от 20.05.2016 № 7-5423/2016
УСТАНОВИЛ: 23 октября 2015 года консультантом отдела административных расследований инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия Департамента культурного наследия Москвы Курловым С.Ю. составлен протокол № *** АД 2015 об административном правонарушении,
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 18.05.2016 № 2А-2783/2016
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании отказа в продлении разрешения на строительство незаконным, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административный истец обратился к административному ответчику с заявлением о продлении разрешения на
Решение Пятигорского городского суда (Ставропольский край) от 12.05.2016 № 2-1229/2016
установил: Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ИлиджевойА.С. о сносе самовольно возведённого объекта капитального строительства.
Решение Кореновского районного суда (Краснодарский край) от 30.03.2016 № 2-498/2016
УСТАНОВИЛ: Семенютин М.А. обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения об установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права собственности на строение, ссылаясь на то, что 26 апреля 2007 года на основании постановления <...>, подписанного главой
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 16.02.2016 № 33-235
установила: Ширдов В.А., Ширдов С.А., Ширдова Л.Н. обратились в суд к ответчикам с указанными требованиями, которые мотивировали тем, что <дата> умерла их мать ФИО После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу:
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 19.01.2016 № 33-122/2016
установила: Селихова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи от **** ей принадлежал земельный участок с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м, расположенный по адресу: ****, с разрешенным использованием – размещение
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 05.11.2015 № 33-2940/2015
У С Т А Н О В И Л А: Починчук Н.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица Управления Росреестра по Липецкой области об отказе в регистрации в упрощенном (декларативном) порядке права собственности на жилой дом. Заявитель указала, что является собственником земельного
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 21.10.2015 № 33-22475/2015
установила: Мамченко О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решений Управления Росреестра по г. Москве от 19 декабря 2014 г. о приостановлении государственной регистрации права собственности на жилой дом <данные изъяты>, площадью 180 кв.метров, расположенный на
Решение Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 04.08.2015 № 2-5724/2015
установил: Пославский А.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Управления Росреестра по Оренбургской области от "дата"N об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – объект незавершённого строительства,
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 15.06.2015 № 33-6170/2015
У С Т А Н О В И Л А: Ильин А.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Краевого государственного казенного учреждения «Красноярское лесничество» о возврате заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 30.09.2014 № 33-5959/14
УСТАНОВИЛА: Ф.Г.А. обратился в суд к М.Е.Ф. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на основании договора дарения от 12 августа 2009 года принадлежала … доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 18.09.2014 № 33-5504/2014
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Бугуруслан» (далее - Комитет) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее – Управление Росреестра по
Решение Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 28.05.2014 № 2-1838/2014
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд настоящим иском, указав, что является собственником жилого дома площадью 94,3 кв.м., расположенного по <адрес>. К жилому дому самовольно были возведены пристройки литер А2 площадью 3,1 кв.м., литер al площадью 3,1 кв.м., а также построены
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 19.05.2014 № 33-10807
установила: Носков Д.М. обратился в суд с иском к Емельяновой Л.А. о снятии возражений и нечинении препятствий в согласовании проекта реконструкции части жилого дома расположенного по адресу: <данные изъяты>, а также взыскание расходов на представителя в размере 30000 рублей.
Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 28.04.2014 № 1-11/2014
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Гончарук Д.В., находясь в городе Ростове-на-Дону, в период с ... по ..., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности при следующих
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 22.04.2014 № 33-5523/2014
У С Т А Н О В И Л А: Суменкова Н. А. обратилась в суд с иском (с последующим уточнением исковых требований) к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение отсутствующим.
Приговор Владимирского областного суда (Владимирская область) от 31.03.2014 № 2-1/2014
установил: Симин Г.К. организовал покушение на мошенничество, совершенное в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Решение Омского районного суда (Омская область) от 24.03.2014 № 2-665/2014
УСТАНОВИЛ: Первоначально Шнор С.А. обратился в суд к Администрации Омского муниципального района Омской области с требованиями о признании спорных условий соглашения от 09 января 2014 года к договору аренды земельного участка от 10.03.2009 № в редакции Арендатора; о признании действия договора
Решение Тосненского городского суда (Ленинградская область) от 05.02.2014 № 2-113/14
установил: Корчагина Л.П. обратилась в суд с иском к Тихомировой Т.М. о признании фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признании недействительными свидетельства о праве на
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 21.01.2014 № 33-12/2014
установила: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее – администрация г. Томска) обратилось в суд с иском к Механошину Д.А., в котором просило признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный по адресу: /__/, в границах
Решение Аткарского городского суда (Саратовская область) от 27.12.2013 № 2-2/2014
установил: Жалнин А.В. обратился в Аткарский городской суд <адрес> с указанным иском к Бевзушенко В.Е. Исковые требования обоснованы Жалниным А.В. тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>А, что подтверждается договором дарения недвижимости
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 25.10.2013 № 2-821/2012
УСТАНОВИЛ: С.Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права отсутствующим, в котором просит признать право собственности городского округа <адрес> на нежилое помещение - торговое, подвал, общей площадью <данные