НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 18.12.2013 № 33-8328/2013
У С Т А Н О В И Л А: Янусова Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Ленинском АО г. Омска о признании незаконным отказа в принятии к зачету в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии, периодов трудовой деятельности на территории Эстонской Республики, возложении обязанности зачесть
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 13.12.2013 № 33-13756/2013
УСТАНОВИЛА: Шилина О.С. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Михайловский хлебокомбинат» о признании бездействия работодателя незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременно выданную заработную плату.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 11.12.2013 № 33-15497/2013
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Сысертскому району (далее по тексту – ТОИОГВ СО – УСП МСП СО по
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.12.2013 № 33А-3480/13
установила: <данные изъяты> Берзой, во исполнение предписания военного комиссара <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного на основании отношения начальника управления технического обеспечения ЮВО от ДД.ММ.ГГГГ № №, прибыл ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть № для заключения нового
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 10.12.2013 № 33-11791
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель П. обратился в суд с иском к В. о возмещении ему материального ущерба в размере … руб. … коп., причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 10.12.2013 № 2-3872/2013
У С Т А Н О В И Л А: Дрягин А.Ю. обратился в Магаданский городской суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») о взыскании разницы между реально выплаченной заработной платой и заработной платой с учетом роста цен на
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 05.12.2013 № 33-13342/2013
УСТАНОВИЛА: Сальникова С.В. обратилась в суд с иском к ООО Аудиторская фирма «Аудит-Поволжье» об установлении размера пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 05.12.2013 № 33-11608/2013
УСТАНОВИЛА: П. обратился в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, досрочном назначении пенсии.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 05.12.2013 № 33-26808/13
УСТАНОВИЛА: Залевская З.В. обратилась в суд с иском к Отрадненскому районному потребительскому обществу (в дальнейшем также – Отрадненское РАЙПО) о признании незаконным бездействия работодателя и возмещении убытков (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,
Определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 03.12.2013 № 33-4524/2013
установил: Эльмурзаева Н.А. обратилась в суд с иском к МБОУ «Какашуринская средняя общеобразовательная школа № 2» - далее МБОУ «Какашуринская СОШ № 2», о признании приказа о ее увольнении незаконным, восстановлении ее на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 28.11.2013 № 33-1689/2013
УСТАНОВИЛА: Зинченко Е.А. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному уч­реждению «Войсковая часть 52015», в котором просила взыскать денежные средства, затраченные на оплату проезда к месту проведения отпуска и об­ратно, в размере 60514 руб. 90 коп., ссылаясь на то, что работает в войсковой
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 28.11.2013 № 33-13037/2013
УСТАНОВИЛА: Королева Е.С. обратилась в суд к ИП Наточиевой Т.П. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 26.11.2013 № 33-10057/13
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Объединенной профсоюзной организации в ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» о взыскании заработной платы за совмещение должностей и компенсации за неиспользованные дни отпуска, ссылаясь на то, что она работала с 23 декабря 2004 года в должности
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 21.11.2013 № 33-7335/2013
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Минсоцразвития о признании незаконным приказа об отказе в присвоении ей звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звания «Ветеран труда». В обоснование требований указала, что она обратилась в управление социальной защиты населения в
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.11.2013 № 33-14797/2013
У С Т А Н О В И Л А: на основании приказа №... от ( / / ) Кирова С.Н. была принята на работу в ООО «СибНА» на должность (...) в группу по энергоаудиту на неопределенной срок, в связи с чем с истцом заключен трудовой договор №... от ( / / ). На основании приказа №... от ( / / ) истец переведена в
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 20.11.2013 № 33-10956/2013
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ДомСтиль Т» о признании приказа о расторжении трудового договора не законным, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, затрат на услуги представителя. В обоснование
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.11.2013 № 33-10993
У С Т А Н О В И Л А: Председатель ППО «Новокузнецкий алюминиевый завод» ГМПР ФИО2, обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и не подлежащим применению приказ от 17.01.2013 №РИК3710-13-П045 «Об изменении графика работы» руководителя филиала ООО «РУС-Инжиниринг» в г.
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 19.11.2013 № 33-3978
У С Т А Н О В И Л А: Метелев Э.Ю. обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления Управления Пенсионного фонда в г. Кирове о взыскании страховых взносов. В обоснование указал, что <дата> зарегистрирован ИФНС России по г. Кирову в качестве индивидуального
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 19.11.2013 № 33-4798
установила: ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Асессори Альянс» (далее - ООО «А Альянс») о взыскании заработной платы за время вынужденного простоя с 16.01.2013г. по 25.03.2013г. в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно и
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 19.11.2013 № 33-4068/2013
установила: Мирзаев М.Г. в интересах ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении на работе в должности начальника районного управления образования администрации МО «Кайтагский район», откуда он освобожден со 02.07.2013 года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 18.11.2013 № 33-14738
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» (далее ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет») о приведении в соответствие индивидуального плана работы
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 15.11.2013 № 33-13758/2013
установила: Камаева Н.Е. обратилась в суд с иском к ГБУЗСО «...», в котором просит обязать ответчика начислять и выплачивать заработную плату не ниже минимальной заработной платы, предусмотренной «Соглашением о минимальной заработной плате в Свердловской области», заключенным 30.05.2012 N 29,
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 12.11.2013 № 33-9815/2013
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району) о взыскании <…> руб. <…> коп. В обоснование заявленных требований
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 05.11.2013 № 33-9400/2013
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, указывая, что <…> года в <…> часов <…> минут около дома № <…> в <…> г. <…> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя А.А.В,
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 05.11.2013 № 33-8966/2013
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала на то, что она является получателем трудовой пенсии по старости с <дата изъята>.