Председательствующий: Свотина О.В. Дело № 33-8328/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе
председательствующего Панкратовой Е.А.,
судей Моисеевой Л.А., Пшиготского А.И.
при секретаре Холявкиной Я.А.
рассмотрела в судебном заседании 18 декабря 2013 года
дело по апелляционной жалобе истца Янусовой Г.Ф. на решение Ленинского районного суда г. Омска от 09 октября 2013 года, которым постановлено:
«В удовлетворении иска Янусовой Г. Ф. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска об обязании зачесть в трудовой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии, отказать».
Заслушав доклад судьи Панкратовой Е.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Янусова Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Ленинском АО г. Омска о признании незаконным отказа в принятии к зачету в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии, периодов трудовой деятельности на территории Эстонской Республики, возложении обязанности зачесть спорные периоды работы в общий трудовой стаж с момента обращения за назначением пенсии.
В обоснование иска указала, что с <...> является получателем трудовой пенсия по старости. Оценивая пенсионные права, ответчик не принял к зачету в трудовой стаж период работы истицы с 01.10.1982 по 08.07.1983 в <...>, с 18.07.1983 по 16.09.1992 в <...>.
По мнению Янусовой Г.В., спорные периоды работы подлежали зачету в общий трудовой стаж, просила на ГУ УПФР в Ленинском АО г. Омска возложить обязанность включить спорные периоды работы в трудовой стаж, произвести перерасчет размера пенсии с <...>
В судебном заседании истица Янусова Г.В., ее представитель Калинина Л.Е. иск поддержали.
Представитель ответчика ГУ УПФР в Ленинском АО г. Омска Бацман Н.В. иск не признала, суду пояснила, что действия пенсионного органа являются правомерными.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Янусова Г.Ф., не соглашаясь с состоявшимся решением, просит его отменить и постановить новое решение об удовлетворении иска.
Повторяет доводы, приводимые в исковом заявлении, в суде первой инстанции.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник ГУ УПФР в Ленинском АО г. Омска Чернова С.Г. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения Янусовой Г.Ф. ее предстаивтеля Калининой Л.Е., поддержавших доводы жалобы, представителя ГУ УПФР в Ленинском АО г. Омска – Бацман Н.В., согласившуюся с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела следует, что <...> Янусова Г.Ф. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска с заявлением о назначении пенсии по старости; Янусовой Г.Ф. в связи с достижением 55-летнего возраста назначена и выплачивается пенсия по старости.
Отказывая в удовлетворении заявления истца об отказе в принятии к зачету периодов работы на территории Эстонской Республики с 01.10.1982 по 08.07.1983 в <...>, с 18.07.1983 по 16.09.1992 в <...>, суд первой инстанции указал, что каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий пенсионному стажу, приобретенному на ее территории, согласно положениям своего законодательства. Периоды пенсионного стажа, приобретенные на территории бывшего СССР, кроме территорий бывших РСФСР и ЭССР, не учитываются при определении размера пенсии.
Проанализировав установленные обстоятельства и правомерно руководствуясь нормами Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Договором между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о правомерности отказа истице в удовлетворении требований о принятии к зачету периодов работы на территории Эстонской Республики, перерасчете пенсии.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ст. 1 Закона о трудовых пенсиях трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 5, 6 "Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения" (подписан в г. Таллине 14.07.2011, вступил в силу 01.04.2012) при назначении пенсии в соответствии с настоящим Договором учитываются периоды пенсионного стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон, в том числе на территориях бывших РСФСР и ЭССР.
Если право на назначение пенсии согласно законодательству одной Договаривающейся Стороны возникает без учета пенсионного стажа, приобретенного согласно законодательству другой Договаривающейся Стороны, то соответствующая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию только за пенсионный стаж, учитываемый на основании своего законодательства, вне зависимости от того, на территории какой Договаривающейся Стороны проживает лицо. Данное правило применяется и в том случае, если при назначении пенсии в Российской Федерации согласно настоящему Договору пенсионный стаж, приобретенный на территории Российской Федерации, учитываемый при конвертации пенсионных прав, составляет не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, соответственно. При этом подсчет и подтверждение пенсионного стажа осуществляются согласно законодательству той Договаривающейся Стороны, которая назначает пенсию.
Каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий пенсионному стажу, приобретенному на ее территории, согласно положениям своего законодательства. Периоды пенсионного стажа, приобретенные на территории бывшего СССР, кроме территорий бывших РСФСР и ЭССР, не учитываются при определении размера пенсии.
Для назначения пенсии по старости истцу ответчиком в страховой стаж был включен, в том числе стаж, приобретенный на территории ЭССР. При определении размера пенсии, подлежащего выплате истцу, Российской Федерацией был принят страховой стаж 26 лет 9 месяцев 1 день, где 16 лет 9 месяцев 24 дня – работа на территории РФ до 01.01.2002; 9 лет 11 месяцев 7 дней - работа на территории Эстонии.
При этом, как правильно указано судом первой инстанции, ответчиком было учтено, что периоды работы на территории России у Янусовой Г.Ф. превышают необходимый для назначения пенсии минимальный трудовой стаж, установленный Законом о трудовых пенсиях.
Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Доводы апелляционной жалобы Янусовой Г.Ф. правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на ошибочном толковании положений примененного судом пенсионного законодательства.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда г. Омска от 09 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Янусовой Г.Ф. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
