НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 31.08.2022 № 33-10251/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Весна 2009» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, и членом ТСЖ «Весна-2009». 21 июля 2020 года он обратился в ТСЖ «Весна-2009» с заявлением
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 31.08.2022 № 2-467/2021
установила: ФИО3 обратился в Подпорожский городской суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии и Отделу по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), отделу по г.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 30.08.2022 № 33-16759/2022
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>, в котором после уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской просил взыскать сумму не полностью выплаченных отпускных выплат
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 30.08.2022 № 2-1629/2021
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5, с учетом уточненных исковых требований, обратился к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; возложении обязанности включить в
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 26.08.2022 № 2-166/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к железнодорожной станции Ванино – структурному подразделению Дальневосточной дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» об обжаловании
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 25.08.2022 № 2-31/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы и досрочно назначить страховую пенсию по старости.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 № 88-7398/2022
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Дальневосточный региональный научно-исследовательский гидрометеорологический институт» (далее – ФГБУ «ДВНИГМИ») о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 18.08.2022 № 2-120/2022
у с т а н о в и л а: Кондаков С.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Отделению пенсионного фонда РФ по Новосибирской области об обязании включения периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии.
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 16.08.2022 № 33-3094/2022
У С Т А Н О В И Л А : Гришина О.И. обратилась в суд с иском к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в г.Ульяновске, Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области о
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 15.08.2022 № 2-686/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о перерасчете пенсии. В обоснование требований указала, что 01.03.2021 она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости, с формулировкой
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 10.08.2022 № 2-1659/20
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО «Тамбов Строй-град» о взыскании заработной платы в размере 1 400 000 рублей за период с мая 2018 года по июнь 2019 года, а также компенсации в размере 197 353 руб. 33 коп., указывая, что работал начальником сметно-договорного отдела ООО «Тамбов
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 10.08.2022 № 33-4633/2022
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по Омской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по выплате недополученной пенсии за выслугу лет.
Апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 05.08.2022 № АП11-176/2022
У С Т А Н О В И Л : АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Патук Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2022 № 2-1235/2021
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Горно-обогатительный комбинат «Инаглинский», в обоснование которого указал, что работал в организации ответчика период с 18 июля 2018 года по 23 апреля 2021 года в должности <данные изъяты> заработная плата за декабрь 2020 года, а также
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 04.08.2022 № 33-1861/2022
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.3 обратился в суд с иском к Ф.И.О.4 об изменении размера алиментов. В обоснование заявленных требований указал, что решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 03.08.2022 № 2-697/2022
УСТАНОВИЛА: Рябов А.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «НПП «Макромер» имени В.С. Лебедева», в котором указал, что с **** по **** работал в ООО «НПП «Макромер» имени В.С. Лебедева». С **** являлся донором крови и ее компонентов, с
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 03.08.2022 № 33-5610/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее – ООО «Мегастрой»), в котором с учетом уточнения исковых требований просил установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Мегастрой» в период с 01 февраля 2019 года по 26 апреля 2021 года в
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 № 2-1151/2021
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГУ МВД России по СКФО о признании незаконным наложенного на нее дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, признании незаконным приказа от 26 мая 2021 года № 298 о наложении на нее дисциплинарного взыскания и обязании ответчика исключить из ее личного
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 29.07.2022 № 33-1127/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Камчатского края (далее по тексту – ГУ ОПФ Камчатского края) о возложении обязанности включить периоды его работы с 5 ноября 1980 года по 15 апреля 1981 года, с 1 августа 1983 года по 24 сентября 1984
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 27.07.2022 № 2-395/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Гринатом» (далее – АО «Гринатом»), в котором просил признать бездействие ответчика по предоставлению мотивированного отказа в заключении трудового договора с ним незаконным, обязать ответчика предоставить ему мотивированный отказ в
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 26.07.2022 № 33-7899
у с т а н о в и л а: Истец – Митрофанова Т.А. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж периодов ухода за ребенком-инвалидом, инвалидом с детства 1 группы; о включении в страховой стаж и в стаж, дающий право на повышение фиксированной
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 26.07.2022 № 33-4648/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил признать решение комиссии по трудовым спорам АО ГК «Северавтодор» от (дата) не соответствующим нормам, предусмотренным Трудовым кодексом РФ, а именно главе 60 «Рассмотрение и разрешение индивидуальных споров»,
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 22.07.2022 № 33-4825/2022
у с т а н о в и л а: Шляхтенко А.А. обратился с иском к ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Хабаровском крае № 2 о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, указав в обоснование
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 20.07.2022 № 2-2927/2021
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит изменить размер алиментов, взысканных на основании решения Ялтинского городского суда Республики Крым от 4 декабря 2020 года по делу № 2-2875/2020.
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 20.07.2022 № 2-301/2022440001-01-2021-008026-71
установила: Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском о взыскании задолженности: с ФИО5 - по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 542,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 048,17 руб.; с