установила: ФИО2 обратился в суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Оборонлес» Министерства обороны Российской Федерации о признании причин отсутствия на рабочем месте уважительными, признании недействительными актов об отсутствии работника на рабочем месте, признании
установила: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к СОГКУ "Центр занятости населения г. Смоленска", ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Смоленской области, Департаменту государственной службы занятости населения Смоленской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что приказ ** Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Хозяйственное управление исполнительных и законодательных органов государственной власти Республики Тыва» (далее по тексту - ГБУ
УСТАНОВИЛА: Воробьева Л.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании процентов за задержку выплаты заработной
УСТАНОВИЛА: Гостькова Д.Ж. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Челябинский государственный университет» (далее по тексту Университет) о признании незаконным приказа ректора университета № от 13 июня 2019 года об ее
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области о предоставлении дополнительных дней отдыха, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Пестов С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) об обязании произвести перерасчет размера пенсии, с учетом уточнений просил обязать ответчика принять к учету
УСТАНОВИЛА: Мерзлякова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное)), в котором, с учётом изменённых
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, и уточнив исковые требования просила: признать решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным
УСТАНОВИЛА: Истец Потапенко С.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) и просил признать незаконным и отменить решение ответчика за № 603355/19 от 11.09.2019г. об отказе в назначении
установила: Н.А.М. обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее – УПФР в г. Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению города Магадана «Спортивная школа № 4» (далее по тексту – МБУ «Спортивная школа № 4», Учреждение) о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству образования Оренбургской области о компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование «Асекеевский район Оренбургской области», в качестве
У С Т А Н О В И Л А: Котенко Е.В., действуя в интересах несовершеннолетнего Котенко М.Р., обратилась в суд с иском (в последствии уточненным) к ГУ УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), в котором, просила признать решение ответчика № * от 30.08.2019 о прекращении выплаты
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г.Н.ФИО9, МАОУ «Школа [номер] им.ФИО14» о восстановлении на работе, указывая на то, что он являлся директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа [номер] им.ФИО15» [адрес] города ФИО5 с [дата] по [дата].
У С Т А Н О В И Л А : Навойникова Г.А. обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения Ульяновской области о признании незаконными начисления задолженности и производимых удержаний по компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к обществу с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ Сервис» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л а : Бирюков С.В. обратился в суд с иском у Отделу лесных отношений по Северному лесничеству, Министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением указав, что им было подано заявление в Государственное учреждение – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Тернейскому району Приморского края о расчете стажа и определение пенсионного возраста. Решением комиссии по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил признать действия эксплуатационного локомотивного депо Новосибирск - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» по отстранению его от работы незаконным; приказы об отстранении
УСТАНОВИЛА: З.Р.Г. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о включении в трудовой стаж периода работы с 01.09.1994г. по 30.11.2004г. в Республике Казахстан, признании незаконным решения от 03.12.2018г. № 186747 об отказе в назначении ежемесячной
УСТАНОВИЛ: Определением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> разрешён вопрос о взыскании судебных расходов по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 А.Д.О., ФИО4, Комитету лесного хозяйства <данные изъяты>,
установила: М.М.В. обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что являлась доцентом кафедры административного и финансового права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «*********» (далее – ФГБОУ ВО «*********»). 25 августа 2019
У С Т А Н О В И Л А: Лукин А.Н. обратился в суд к акционерному обществу «Завод Автосвет» (далее- АО «Автосвет»), с учетом уточнений, о расторжении трудового договора **** от 02.03.2015 по соглашению сторон (п.1 ст.77, ст.78 Трудового кодекса РФ), обязании издать приказ о его увольнении по
