НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 07.04.2022 № 2-3469/2021
у с т а н о в и л а: Лобанова Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №3, об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 01.04.2022 № 2-1532/2021
УСТАНОВИЛА: Истец Габдрахманова Ю.С. обратилась в суд с иском к МУП «Николаевское благоустройство» об установлении факта трудовых отношений в должности <данные изъяты> МУП «Николаевское благоустройство», взыскании задолженности по заработной плате, возложении на ответчика обязанности выдать
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 17.03.2022 № 33-2536/2022
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Таштагола Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к АО «Техснаб», просив обязать ответчика: застраховать гражданскую ответственность за причинение вреда в результате аварии или инцидента на опасных производственных
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2022 № 88-37063/2021
установила: Кискин С.И. обратился в суд с иском к филиалу Хадыженской линейной производственно-диспетчерской станции Краснодарского районного управления магистральных нефтепроводов акционерного общества «Черномортранснефть», в котором просил:
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2022 № 77-324/2022
у с т а н о в и л а: по приговору, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, Шевалдин А.В. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 19.01.2022 № 33-36853/21
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» обратилось в суд с иском к Ф.А.В. о взыскании денежных средств, связанных с обучением и расходов по делу.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 18.01.2022 № 33-1378/2022
УСТАНОВИЛА: Б.А.Г. обратилась в суд с иском к ИП Б.Е.Р. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что в дата обратилась к ответчику с просьбой о прохождении производственной практики. Ответчик предложил истцу
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 № 88-1342/2022
у с т а н о в и л а: Истец ФИО5 обратился в Серебряно-Прудский районный суд <адрес> с иском к ответчику ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным отказа в компенсации оплаты проезда к месту лечения и обратно, взыскании компенсации в размере 22 108 руб. 78 коп., судебных расходов
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 № 2-8/2021
установила: Короткова Любовь Юрьевна (далее – Короткова Л.Ю., истец) обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Казаркиной Екатерине Владимировне (далее – ИП Казаркина Е.В., ответчик) о восстановлении на работе, о возложении обязанности внести запись о приеме на работу в трудовую книжку,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 14.12.2021 № 33-20157/2021
УСТАНОВИЛА: А.А.Х. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу денежную компенсацию (выплату) за неиспользованные дни отпуска в период службы в органах внутренних дел с дата. в размере ... коп., денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты неиспользованных
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 07.12.2021 № 2-1850/2021
У С Т А Н О В И Л А: Евсеева Д.И. в лице законного представителя Сатиной А.А. обратилась в суд с иском к Евсеевой М.О. о взыскании задолженности по алиментам за период с 20.12.2019 г по 10.06.2021 года в сумме 529800 рублей.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2021 № 88-27101/2021
у с т а н о в и л а: ФИО20 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1768005 руб. 25 коп., неустойки за нарушение срока уплаты платежей в размере 116225 руб. 20 коп. по договорам на осуществление торговой деятельности в сезонных нестационарных торговых объектах типа
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2021 № 2-707/2021
установила: Лихацкий Сергей Владимирович (далее по тексту – Лихацкий С.В.) обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 15.11.2021 № 2-1854/2021УИД240002-01-2021-002651-56
УСТАНОВИЛА: Белоусов В.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Ачинскому Райпо об установлении факта трудовых отношений с 01.01.2020, взыскании невыплаченной заработной платы за период с января 2020 года по январь 2021 года, включительно, согласно представленному расчету в сумме 251
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 10.11.2021 № 2-61/2021
установила: Военный прокурор Тамбовского гарнизона обратился в защиту интересов Храпунковой Л.И. с иском к ответчику о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 08.11.2021 № 33-10703/2021
установила: Дехтярук М.В. обратился в суд с иском к ООО «Янус – М» о признании незаконными приказа, восстановлении на работе, признании дискриминации в сфере труда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, понесенных расходов на лечение, утраченного заработка за время нахождения на
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2021 № 2-99/2021
установила: Заболуева И.А. обратилась с иском к ООО «Единая служба бронирования» о взыскании заработной платы, отмене дисциплинарного взыскания, признании дополнительных соглашений и должностной инструкции в части недействительными.
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 27.10.2021 № 2-2765/2021
установила: Астафьев А.Ф. обратился с иском к ООО «Предприятие «Управляющая компания» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 03.09.2007г. По заключению МСЭ он признан инвалидом третьей группы в связи с трудовым увечьем, ему определена степень
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 16.09.2021 № 33-13481/2021
установила: Свинцицкая В.В. обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что 11.05.2020 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 17.02.2021
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2021 № 88-17979/2021
установила: Кунин С.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о возложении на УПФР в г. Оренбурге обязанности включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2021 № 88-5138/2021
У С Т А Н О В И Л: 19 декабря 2019 года Мовсесян А.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении ему срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. В обоснование заявленных требований указал, что решением Благовещенского городского суда от 30 ноября 2009 года удовлетворен его иск к
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 10.08.2021 № 33-2503/2021
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО 1 приказом начальника Петрозаводского линейного отдела внутренних дел на транспорте №(...) от 16.07.1993 был принят на службу. Приказом начальника Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте №(...) от 15.01.2021 истец уволен со службы в ОВД с
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2021 № 2-294/20
у с т а н о в и л а: Белобородова Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу города Бор Нижегородской области (далее по тексту - ГУ УПФР по городскому округу города Бор Нижегородской области), Обществу с
Решение Ленинскогого районного суда (город Севастополь) от 03.08.2021 № 2-2091/2021
УСТАНОВИЛ: Погорелова М.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе о включении периода работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной страховой
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 30.07.2021 № 650001-02-2020-005216-53
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Сахалинской области о признании приказа № от 25 сентября 2020 года незаконным, восстановлении на службе в УМВД России по Сахалинской области в должности полицейского (водителя) взвода по охране объектов органов