У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>15 по Краснодарскому краю о признании заключений служебных проверок, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении незаконными и восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время
у с т а н о в и л а: Долгих И.С. обратился с иском к ООО «Слово и Дело» о возложении обязанности на ООО «Слово и Дело» восстановить проектную документацию на жилой дом по адресу: <адрес>, разработанную <данные изъяты> в 2007 году, восстановить Руководство (инструкцию) по
установила: Л.В.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее- УПФР в Колпашевском районе Томской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛА: Солнцев В.А. обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» (далее по тексту – АО «РТК»), в котором просил признать незаконным увольнение 31.07.2019, признать недействительным приказ о прекращении трудового договора от 31.07.2019 №..., признать недействительной запись в
установила: ФИО3 обратился 7 ноября 2018 г. в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее также - УМВД России по Еврейской автономной области), Министерству внутренних дел
установил: Александрова З.М. обратилась к мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара с иском к УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 10000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Старикова В.В. обратилась в суд с иском к ИП Седовой Е.Г. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что работала в магазине цветов
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре 157/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 60 кв.м, расположенное по адресу: <...>, путём определения границ согласно представленному заключению, обязании обеспечить доступ к
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Республики Адыгея о взыскании недополученной пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он имеет статус судьи, пребывающего в отставке, что подтверждается решением Высшей
УСТАНОВИЛА: Истец Тройницкий М.С. обратился в суд с иском к ответчику ФГБУН ИМБИ имени А.О. Ковалевского РАН, неоднократно уточнив исковые требования, просил: признать незаконным нарушение ответчиком Порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от
У С Т А Н О В И Л : Корнилова Л.Г. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Бриг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсаций по тем мотивам, что она была принята на работу главным бухгалтером. С ДАТАг. она отстранена от работы. С увольнением она не
УСТАНОВИЛА: Эфендиев А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) об установлении факта прохождения военной службы, установлении факта работы.
У С Т А Н О В И Л А: Злобина А.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа «Лидер» о признании незаконным и отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за прогул на основании пункта 6 «а» части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации,
установила: и.С.А. обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Центр бухгалтерского учета и хозяйственного обслуживания учреждений культуры» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Геодезическая Компания» (далее по тексту – ответчик, Общество) в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате, проценты за нарушение сроков выплаты заработной
У С Т А Н О В И Л А: Истец Баронова И.Б. обратилась в суд с иском к ГБУЗ ДЗМ ГК № 15, с требованиями, с учетом их изменения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о начислении и выплате дополнительных процентов к заработной плате за февраль и март 2018 года,
установила: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 50 697 руб. 66 коп., понесенных в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, обществу с
УСТАНОВИЛ: Карвецкая О.П. обратилась в суд с иском к УПФ в г.Усинске о признании решения № от дд.мм.гггг. об отказе в назначении срочной пенсионной выплаты незаконным, обязании произвести назначение, расчет и выплату срочной пенсионной выплаты, указав, что с дд.мм.гггг. истцу назначена страховая
установила: Лобачева А.А. обратилась в суд с иском к ГКУ ЦСЗН по Краснооктябрьскому району г. Волгограда о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с июля 2016 года истцу не выплачивается ежемесячная денежная выплата как ветерану труда Волгоградской
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнюю дочь, после смерти ее отца Голубова В.А. и является получателем ежемесячной денежной выплаты, как подвергшаяся воздействию
установила: К.Н.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения, об обязании включить в стаж периоды работы, назначении досрочной трудовой пенсии.
установила: Истец Гайсин М.Р. в лице представителя по доверенности Иванова А.А. обратился с указанным иском к ответчику ООО НПП «Геобурсервис», в обоснование требований ссылаясь на то, что 22 марта 2017 г. между истцом и ООО НПП «Геобурсервис» в лице генерального директора Галиева Ш.А. был заключен
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО3, ФИО10 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «СФ «Строитель» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда.
установил: решением 26 гарнизонного военного суда от 25 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением 3 окружного военного суда от 12 августа 2019 г., удовлетворено исковое заявление Березовской.
