УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к АО НПП «Полигон» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов, указав, что в период с 14.01.2020г. по 16.01.2023г. он работал у ответчика в должности
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет стажа и назначить пенсию, указав, что 16 августа 2022 г. ГКУ «Центр занятости населения Вадинского района» в ОПФР по Пензенской области
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Краснознаменск Московской области, муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Водоканал» (далее также – МУП ВКХ «Водоканал»), в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу
у с т а н о в и л а: Истец, ФИО2, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику, ФИО1, об определении места жительства детей и взыскании алиментов.
У С Т А Н О В И Л А: Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации.
у с т а н о в и л а: АНО «Цент поддержки предпринимательства Приморского края» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указано, что между сторонами спора был заключен срочный трудовой договор от 8 ноября 2021 года о трудоустройстве ответчика на должность руководителя проектов по оптимизации
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО «Бэст Прайс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Жуйкова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила признать незаконным увольнение Жуйковой Л. В.; отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником; обязать ООО "СИГМА.Новосибирск" восстановить на работе
установила: Сергеенко Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Экошельф» об оспаривании приказа об удержании суммы затрат на обучение из заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат сумм, причитающихся работнику, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Гаврилова Е.В. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению науки «Государственный научный центр вирусологии в биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора о признании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенным на неопределенный срок, признании незаконным приказа
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУК <адрес> «Парк «Зарядье» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченных стимулирующих выплат за эффективность и результативность за период с ноября
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФГБНУ УФИЦ РАН о взыскании неполученного заработка за участие в работе комиссии по совместительству, указав, что приказом №.../к от дата он был принят на работу в Уфимский институт химии - обособленное структурное подразделение Уфимского исследовательского
установила: ФИО1 предъявил иск к ответчику Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ОПФР по Свердловской области). В обоснование иска указал, что решением пенсионного органа от 04.03.2022 ему было отказано в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд к ООО СК «Сбербанк Страхование» с иском о расторжении договора от 27.02.2022г., взыскании суммы уплаченной по договору в размере 6542,54 рублей, взыскании неустойки в размере 6542 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей,
УСТАНОВИЛА: Кузнецов А.В. обратился с иском к ТОО Общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации об индексации заработной платы за период с 12.01.2021 по 01.04.2023 в соответствии с индексом потребительских цен,
установила: АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом Нововоронежская АЭС» обратилось в Нововоронежский городской суд Воронежской области с иском к Заверскому С.Н о взыскании задолженности в размере 455724,71 рублей, пени по состоянию на 02.03.2022 в сумме 304290,79
установила: Шакурова Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бишаровой Л.Ф. об установлении факта трудовых отношении признании договора оказания услуг недействительным и взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ТехНорд" о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании денежных сумм.
у с т а н о в и л а: Хатоева Т.Х. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы.
установила: Лушников Сергей Григорьевич (далее – Лушников С.Г., истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЕВРАЗ ЗСМК» (далее – АО «ЕВРАЗ ЗСМК», ответчик) о взыскании не доначисленной заработной платы и компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) о признании решения Пенсионного фона незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих
установила: Анисимов Виктор Владимирович (далее по тексту - Анисимов В.В., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее также - ОПФР по Томской области, ответчик) о признании права на назначение досрочной
установила: Дашиев Мунко Викторович (далее по тексту - Дашиев М.В., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтройНафта» (далее по тексту – ООО «РегионСтройНафта», ответчик) об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за
у с т а н о в и л а : ООО «Реформа» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что ответчик является собственником нежилого помещения (1-24 лит III), расположенного на 1 этаже в края. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Реформа». С 2013 года ответчик
установила: Полубатонова Людмила Петровна (далее – Полубатонова Л.П., истец) обратилась с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОПФР по Красноярскому краю, пенсионный орган, ответчик) о признании незаконным решения об
