НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2022 № 88-12878/2022
установила: Рябинина Ю.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Южному Федеральному округу (далее УТ МВД России по ЮФО), и с учетом уточненных исковых требований просит: признать незаконными: приказ УТ МВД
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 13.04.2022 № 2-1186/2022
у с т а н о в и л а: Сосналиева Д.А. обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Кабардино-Балкарской Республике, в котором с учетом уточнения, просила: 1. Признать приказ Ответчика от «17» декабря 2019г. №/к о расторжении служебного контракта с Истцом незаконным; 2.Восстановить
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2022 № 88-5844/2022
установил: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с заявлением о взыскании с Багманова А.А. судебных расходов в сумме 75 317 рублей, указав в обоснование заявления, что решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 5 октября 2020 года
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 11.04.2022 № 33-10941/2022
установила: Истец Корчагин О.В. обратился в суд с иском к ответчику Извариной К.А. об уменьшении размера алиментов, установленных определением Серпуховского городского суда от <данные изъяты> об утверждении мирового соглашения с одного прожиточного минимума для детей в соответствии
Решение Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 08.04.2022 № 2-7002/2021
У С Т А Н О В И Л: Истец Борисов Е.В. обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику ООО «НТТ-Пересвет» об отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении в должности, взыскании задолженности по
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2022 № 88-36279/2021
установила: Сусиденко А.И. обратился в суд с иском к ГБУЗ СП №1 Министерства здравоохранения Краснодарского края о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, признании недействительным записи в трудовой книжке, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 15.03.2022 № 2-4426/2021
УСТАНОВИЛА: Ворошкевич Л.Г. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Владимиртеплогаз» о признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора №154 от 10.09.2021, восстановлении на работе в должности главного бухгалтера с 11.09.2021, взыскании заработной
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 22.02.2022 № 2-9487/2021
установила: Мелкумян Т.Н. обратился с иском к ООО «ЭСКБ», в котором с учетом уточнения просил восстановить срок для обжалования незаконного приказа № 344-К от 22.12.2020 об объявлении дисциплинарного взыскания в виде замечания; признать незаконным и отменить приказ № 344-К от 22.12.2020 об
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.02.2022 № 88-3765/2022
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Городская поликлиника № Департамента здравоохранения <адрес>» (далее - ГБУЗ «ГП № ДЗМ») об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий,
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 16.02.2022 № 33-4321/2022
у с т а н о в и л а : Билюкин С.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Горки-Р» о возложении обязанности предоставить в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов финансово-хозяйственной деятельности/информацию, а именно:
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 10.02.2022 № 2-133/2022
установил: Лазепная Е.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) (далее - Управление ПФ), просит признать за ней право на назначение государственной пенсии, в соответствии со ст.10, ч.3 п.1
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2022 № 88-35807/2021
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к войсковой части № о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2 проходил военную службу по контракту в должности прапорщика в войсковой части №, откуда был
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 25.01.2022 № 2-3254/2021
УСТАНОВИЛА: Орлов А.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТЕРНО» (далее - ООО «ЭТЕРНО») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе газорезчиком 5 разряда на участке отделки с 11 июня 2021г., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Решение Орехово-зуевского городского суда (Московская область) от 24.01.2022 № 2-117/2022
УСТАНОВИЛ: Коробов А.В. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по <адрес> городскому округу, Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении бесплатного изготовления и ремонта зубных протезов.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 № 2-75/2021
У С Т А Н О В И Л А: Чухарева Е.В. обратилась с иском к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее ГУ – УПФР в г. Ярославле) о признании решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии № 412315/19 от 19.12.2019 недействительным в
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.12.2021 № 33-34638/2021
УСТАНОВИЛА: Х.Л.А. обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела (л.д. 103), к ООО «Продимекс» о взыскании излишне удержанной суммы налога НДФЛ в декабре 2018 г. в размере 2 340 руб., взыскании компенсации за нарушение срока возврата излишне удержанной суммы налога за период с
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 25.11.2021 № 2-3378/20
У С Т А Н О В И Л А: КПВ обратился в суд с иском к ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021 № 88-18644/2021
установила: Щетинина А.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ИКЕА ДОМ» о восстановлении её на работе, взыскании с ответчика средней
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2021 № 88-27428/2021
установила: Лучинский Ю.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородскому округе г. Краснодара (далее – ГУ-УПФР в Прикубанском внутригородскому округе г. Краснодара), в котором просил:
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 08.11.2021 № 33-32496/2021
УСТАНОВИЛА: Солнцева С.В. обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области о признании решения ПФР незаконным, включении в специальный стаж периодов работы: с 29.06.1992 г. по 29.12.1992 г. в должности машиниста крана металлургического производства металлургический
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 03.11.2021 № 33-2858/2021
установила: прокурор Глазуновского района Орловской области, действующий в интересах ФИО6, обратился в суд с исковым заявлением к филиалу по Глазуновскому району казенного учреждения Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (далее – филиал по Глазуновскому району КУ ОО
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 25.10.2021 № 2-2812/20
УСТАНОВИЛА: Истец Омельченко Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Механизация строительства», просит признать приказ об увольнении Омельченко Д.А. на основании подпункта "а" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным,
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2021 № 88-29160/2021
установила: Зозуля Н.Е. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов г. Алушты», профсоюзной организации работников Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр социального
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 28.09.2021 № 2-312/2021
УСТАНОВИЛА: Ковалев К.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Роста-Трейдинг» в должности водителя отдела логистики. Согласно п. 4.1 трудового договора оплата труда истца является повременной (пятидневная 40-часовая
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 27.09.2021 № 2-1598/2021
УСТАНОВИЛА: Истец Нажа И.И. обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Севастопольский военно-исторический музей-заповедник», дополнив исковые требования, просила признать незаконным и отменить приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Нажа И.И.