НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2022 № 88-17453/2022
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным заключения о результатах проведения служебной проверки, признании незаконным приказа.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022 № 2-14/2022
установила: Костюкевич Валерий Нестерович (далее по тексту - Костюкевич В.Н., истец) обратился в суд с заявлением об установлении факта получения им заработной платы в определенном размере.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2022 № 2-6122/2021
установила: Голубев Максим Андреевич (далее по тексту – Голубев М.А., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прибайкальский маршрут» (далее по тексту – ООО «Прибайкальский маршрут», ответчик,), с учетом уточнений просил признать незаконным приказ об увольнении от
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2022 № 88-12641/2022
установила: А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Стройдеталь» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 06.06.2022 № 2-638/2022
УСТАНОВИЛА: Истец Нелюбин К.А. обратился в суд с иском к ответчику ГСУ Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, дополнив исковые требования, просил признать незаконным отказ руководителя отдела кадров Главного следственного управления от ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.04.2022 № 33-3077/22
установила: ФИО3 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) о признании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, незаконным.
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 13.04.2022 № 2-1186/2022
у с т а н о в и л а: Сосналиева Д.А. обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Кабардино-Балкарской Республике, в котором с учетом уточнения, просила: 1. Признать приказ Ответчика от «17» декабря 2019г. №/к о расторжении служебного контракта с Истцом незаконным; 2.Восстановить
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2022 № 88-5844/2022
установил: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов в сумме 75 317 рублей, указав в обоснование заявления, что решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 5 октября 2020 года отказано в
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 29.03.2022 № 2-1959/2021
установила: Жерехов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Самара» (далее – ООО «РН-Снабжение-Самара») об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании не оплаченной заработной платы за сверхурочную
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 23.03.2022 № 2-48/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>№ о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что решением Трусовского районного
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 22.02.2022 № 2-9487/2021
установила: ФИО3 обратился с иском к ООО «ЭСКБ», в котором с учетом уточнения просил восстановить срок для обжалования незаконного приказа № 344-К от 22.12.2020 об объявлении дисциплинарного взыскания в виде замечания; признать незаконным и отменить приказ № 344-К от 22.12.2020 об объявлении
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 22.02.2022 № 2-204/2022
установил: Ермакова Л.М. обратилась в суд с иском к прокуратуре Пермского края с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать приказ заместителя начальника Главного управления внутренних дел по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с в части изменения пункта приказа УВД КПаО от
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 16.02.2022 № 33-4321/2022
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Горки-Р» о возложении обязанности предоставить в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов финансово-хозяйственной деятельности/информацию, а именно: бухгалтерские и
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2022 № 88-35807/2021
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к войсковой части № о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2 проходил военную службу по контракту в должности прапорщика в войсковой части №, откуда был
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2021 № 88-34461/2021
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 64600,00 руб.,
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.12.2021 № 33-34638/2021
УСТАНОВИЛА: Х.Л.А. обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела (л.д. 103), к ООО «Продимекс» о взыскании излишне удержанной суммы налога НДФЛ в декабре 2018 г. в размере 2 340 руб., взыскании компенсации за нарушение срока возврата излишне удержанной суммы налога за период с
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021 № 88-18644/2021
установила: Щетинина А.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ИКЕА ДОМ» о восстановлении её на работе, взыскании с ответчика средней
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 15.11.2021 № 2-688/2021
установила: Бегин И.М. обратился в суд с иском к Администрации Углеродовского городского поселения об обязании произвести перерасчет суммы выплаты, указав, что с 1.01.2017г. он является получателем пенсии и доплаты к ней как муниципальный служащий.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2021 № 88-27428/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородскому округе г. Краснодара (далее – ГУ-УПФР в Прикубанском внутригородскому округе г. Краснодара), в котором просил:
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 08.11.2021 № 33-32496/2021
УСТАНОВИЛА: Солнцева С.В. обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области о признании решения ПФР незаконным, включении в специальный стаж периодов работы: с 29.06.1992 г. по 29.12.1992 г. в должности машиниста крана металлургического производства металлургический
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 03.11.2021 № 33-2858/2021
установила: прокурор Глазуновского района Орловской области, действующий в интересах ФИО6, обратился в суд с исковым заявлением к филиалу по Глазуновскому району казенного учреждения Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (далее – филиал по Глазуновскому району КУ ОО
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 25.10.2021 № 2-2812/20
УСТАНОВИЛА: Истец Омельченко Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Механизация строительства», просит признать приказ об увольнении Омельченко Д.А. на основании подпункта "а" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным,
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 30.09.2021 № 2-1698/2021
УСТАНОВИЛА: Кузнецов Е.Ю. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что на основании трудового договора от <Дата> работал в ООО «Либхерр-Русланд» в должности <данные изъяты> вахтовым способом на объекте ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. Приказом
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 29.09.2021 № 2-68/2021
у с т а н о в и л а: Жидков В.В. обратился с иском к ООО «Оренбургский Вторчермет», Государственной инспекции труда в Оренбургской области о признании незаконными заключения государственного инспектора труда от 2 ноября 2020 года и акта № от 5 ноября 2020 года, указав в обоснование заявленных
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 29.09.2021 № 2-874/2021
установила: Азязов М.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №2 о возложении обязанности по включению в общий страховой стаж периодов работы, перерасчете пении.